应由被告蒋某某承担赔偿责任。 被告蒋某某辩称，愿意赔偿原告的合理损失，但是在保险范围内的损失应由被告阳光财保临沂公司承担赔偿责任。 被告阳光财保临沂公司辩称 作为被告蒋某某挂靠单位，应承担补充赔偿责任。被告蒋某某所有的鲁x号货车在阳光财保临沂公司投保有交强险及商业保险（包含第三者责任险、不计免赔特约 ...

碰撞，原告谢某没有驾驶证且超载，被告黄某丁是不是本案的当事人尚有疑问；被告中华联合财产保险公司只能在交强险范围内进行赔偿，商业险与原告无关。 ，虽经两名原告要求，但再未支付任何费用。 另查明，《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》伙食补助费省内12元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通 ...

中致人损害的，雇主朱某丁应承担赔偿责任。被告洛阳市第二汽车运输公司作为挂靠单位，从该车的运营中获取了利益，应承担补充赔偿责任。豫x牵引车和豫x挂车 由于故意制造损害的“受害人”之损失原本就不应当获得救济，故保险公司自然无须在交强险责任限额内对该种“受害人”予以赔偿。但是，被保险人故意或者无证、醉酒驾驶 ...

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 ...

物流有限公司（第一被告） 法定代表人梁某 委托代理人周某 委托代理人诸某 被告某保险股份有限公司上海市分公司（第二被告） 负责人朱某 委托代理人艾某 原告刘某诉被告 等过错行为，故不应当承担责任，第二被告承担交强险部分，要求在两个案件中分配。对医疗费金额36,336.74元无异议，但是应扣除住院伙食费 ...

被告现金x元，同意从我方的赔偿款中扣除。对清障费本身无异议，但是不该我方承担。 被告人寿财险濮阳营销服务部质证意见为：对道路清障费有异议 条及有关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部在交强险限额内赔偿原告王某甲医疗费5996.9元、误工费180 ...

交强险的限额内赔足后，剩余部分在商业险中进行调解；对估价鉴定结论书的鉴定单位和人员是否有资质表示异议。对原告庭后提交的证据没有异议。 二被告辩称：对原告要求 赔偿的数额不予认可，认为要求赔偿的数额不符合《营业用汽车损失保险条款》第二十四条的规定，属免赔范围；交警部门的调解应在交强险的限额内赔足后，剩余 ...

向被告厦门新星航物流有限公司支付了其垫付的保险费。但是被告厦门新星航物流有限公司未及时通知被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司办理变更保险单手续。3、答辩人邹 部门来证明，乡镇一级政府不具备该职能；对证据5“村镇及相关部门证明”，从广义上分析村镇系最基层也是最了解原告情况的单位，其作出的证明 ...

友豪客运有限公司（湘Dx号车挂靠单位）。 住所地：衡阳市珠晖区X路X号。 负责人孙某某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司。 住所地： 强制险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部份，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

应负事故的主要责任，由于西某柱在事故中死亡，被告河南裕华运输有限公司作为被挂靠单位，应当承担相应的连带赔偿责任。因其车辆在第三人中国人民财产保险股份 和道路客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任。别怀强在高速公路上虽然是因为排队等候出收费站，不属于交通法规中规定的因排除故障停车情形，但是，其将车停在 ...