邓某乙与本案交通事故无因果关系，交警认定邓某乙负次要责任与事实不符。邓某乙驾车与事故发生无因果关系。原告质证认为对真实性没有异议，但对其证明目的 所鉴定，被告罗某甲的伤残程度为10级，后续治疗费为5000元。 2009年2月6日，耒阳市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告罗某甲对事故负 ...

居民可支配收入x．05元。 原审法院认为，本案是一起道路交通事故致人损害赔偿纠纷。没有证据证明原告的监护人有疏于监护的过错，故原告的监护人不应承担 并由被上诉人负担上诉费。 朱某某、侯某某答辩称，一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据，人民法院根据交通事故的实际情况，认为交警队对 ...

第七组证据卫生室处方，因原告没有提供单据对其花费予以印证，故对该组证据不予确认。被告李某丙、李某丁提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书和范县通达 该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（反诉 ...

，上有温××、李××的签字。 原审认为，温××无证驾驶机动车辆，在会车时没有与其他车辆保持必要的安全距离，致使交通事故发生，原告受伤，温××应承担事故的 其合法性、真实性、关系性提出异议，陈述了自身在此次交通事故无责任的分析与判断，但一、二审均未提供足以推翻交通事故责任认定书的相关证据，据此，交通事故 ...

的合法性有异议，认为14-1与被告提交的证据15共同证明14-2交通事故责任认定书是违法的，被告没有在法定的时间3天内申请复核。对证据15有异议。 若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 ...

刘某某未提交答辩状，但在庭审中辩称，该事故不是由我一个人造成的，责任不应我一个人承担，我对商城县交警大队的事故责任认定书没有异议。我在原告 内，对于符合合同约定的部分进行赔偿。答辩人对于交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、住院病历、出院证明没有异议，对原告提交的用药清单有异议，认为其 ...

第七组证据卫生室处方，因原告没有提供单据对其花费予以印证，故对该组证据不予确认。被告李某丙、李某丁提交的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书和范县通达 该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（反诉 ...

某丁等人乘坐的豫Q-x号车发生碰撞，经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书，符合法律规定，予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应处高速公路路段 事故认定书，在列举当事方基本情况时，也没有涉及申请人，但是该认定书却把申请人作为交通事故责任的承担者，显然其违反了交通安全法的规定，其超越了职权，其 ...

公安局交通警察支队市区交通事故处理大队于2007年10月26日作出（2007）第X号道路交通事故责任认定书认定罗某甲应负本案交通事故的主要责任，但其所依据的事实证据不足以证明罗某甲是本案交通事故的肇事者，一是本案交通事故没有直接目击人；二是本案当事人双方在悬赏公告 ...

是一种对事实的判断。本案交通事故认定书没有考虑堆放沙子主人的过错。原审法院根据案件事实和有关法律，确定当事人的赔偿责任。尹某某认为交通事故责任认定书遗漏了事故现场 经查，李某明的医疗费均有相关的医疗费票据予以证实，交通费虽无正式票据，但有收款人证明，且与李某明就医地点、时间、人数、次数相符，原判对李某 ...