有权无偿收回在建工程，甲方收取的保证金以及乙方前期垫付的所有费用，甲方概不退还。九、乙方承诺待该培训楼建成后，自己独立投资建设供暖系统，并承诺在正式运营 某、资金来源为自筹，工期为2005年9月11日至2006年7月20日。合同签订后，河南新城建设有限公司承建了该工程，于2006年11月27日工程峻工 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据沈阳市城市供暖管理办法第十九条的规定采暖费由房屋所有权人或承租人所在单位承担；房屋所有权人或承租人无工作 》第二条之规定，判决如下：驳回原告邹某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 宣判后，上诉人邹某不服原审法院判决，向本院提起 ...

泉州百安居公司从事建筑装饰行业，具体经营活动为:通过签订租赁场地和签订经营管理合同，将经营建材销售和装修装饰服务的商户集中到其经营场所、统一管理， 使用“百安居”，并非被告泉州百安居公司辩称的只是单纯地提供卫生、保安服务并收取市场管理费。被告泉州百安居公司实际上对装修公司享有管理权，并统一以被告泉州百 ...

，如解释不符合法律规定，则该条款无效。虽合同中约定被告收取水、电、暖气费是代收代缴行为，但被告多收取电费每度0.05元并非是手续费或额外费用,而是 且被告不予认可，故本院对原告的该项主张，依法亦不予支持。 原告主张被告多收取电费每千瓦时0.05元，是在甘肃省物价局公布的居民生活用电每千瓦时0.51元的 ...

北区X号楼X号房，请携带身份证、发票等证件办理入住手续。田某甲收取了住宅质量保证书和住宅使用说明书。当日，田某甲与北京市金世界物业管理中心 王卓的陈述、入住通知书、住宅质量保证书和住宅使用说明书、供暖协议书、2005年2月3日协议书、商品房买卖合同、房屋所有权证书等证据在案佐证。 一审法院判决认定： ...

，该承诺书是针对2002年12月23日《开发项目合同书》做出的，承诺书属于该合同的附件，2003年9月26日双方正式签订的《土地使用权转让合同书》取代了原来 、请贵厂核实并确认，根据上述《土地使用权转让合同书》的约定，贵厂已收取东方海体公司支付的第一期土地补偿费3400万元人民币，且东方海体公司尚欠贵 ...

，本院不予支持。关于被告提出的原告将其房屋中的供暖设施拆走造成经济损失要求赔偿一节，与本案房屋租赁合同纠纷并非同一法律关系，本院不予以一并处理，被告可 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，原告田某承担15元，被告徐某某承担10元。 如不服本判决，可 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.20元，减半收取315.60元，由被告沈阳xx置业有限公司承担并直接给付原告。 宣判后，沈阳 为由要求上诉人负责赔偿缺乏法律依据。按照房屋买卖合同附件2约定，被上诉人应交纳第一年的采暖费，根据沈阳市供暖管理办法的规定，被上诉人是否进住，都应 ...

份商品房买卖合同，合同第十四条约定：“水、电、有线电视、燃气、供暖设施于2008年6月26日前达到使用条件，燃气开户费、有线电视开户费、宽带入户费。暖气 ，经协商未果。2008年12月17日被告以题为“永城兆隆房地产违规收取业主燃气、暖气初装费”在大河网上发贴称：“永城兆隆房地产开发有限公司要求收取 ...

，有当事人陈述、原、被告签订的房屋买卖动迁证协议书、房屋拆迁协议、收款收据、供暖合同、证人证言、调查笔录等证据，经庭审质证、认证，在卷证明。 本院认为， 的房屋回迁安置的权利人，有将房屋拆迁协议让与他人的民事权利，且上诉人在收取转让费2,000元后，协助被上诉人王某交付了所送房屋的首付款及二、三期房款 ...