被抚养人生活费、后续护理费没有依据，不应支持。 被告XX保险公司XX支公司辩称，保险公司愿意在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，但原告主张的精神损害 无异议，被告商丘市XX货运有限公司质证称该项费用过高，请法院酌定，被告保险公司质证称该项费用请法院酌定支持。 原告提交郑州市XX货运专用合同13份，证明 ...

分公司对交行郑分承担全部民事赔偿责任。该条第八款约定，郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》和《机动车辆保险条款 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少 ...

%及因违反合同形成的罚息的连带赔偿责任。交行郑铁支行要求郑州保险分公司赔偿邢保印所欠借款本金90%即x.84元、隆兴公司赔偿邢保印所欠借款本金10% 。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长郝洪建 审判员吴少永 ...

可以作为各方当事人承担民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 李某戊。但被告李某戊主张其属车上人员，其因车祸造成的损失应由保险公司赔偿其x元，因被告李某戊和被告财保东莞市分公司在本案中同属被告， ...

交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。 被告鹿邑财产保险公司辩称，原告起诉该公司没有事实和法律依据，商业险不属于本案审理范围，请求法院驳回原告对该公司 、袁某某负担1250元，被告张某某负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

x元；3、判令被告在第三者责任险的责任限额内赔偿原告已经赔付第三人王ｘｘ的各项损失x元。 被告财产保险公司辩称，1、作为本案被保险人只有一个，王某某不具备原告 第三者的最高赔偿是以一份交强险的限额为限。现原告依据车上人员责任险要求被告理赔时，被告抗辩事故相对方应按主车和挂车两份交强险来对原告进行赔偿， ...

明经济损失共计x元，并负担诉讼费816元。原告要求保险公司承担全部保险责任，被其拒绝。故诉至法院要求保险公司承担保险责任，给付原告x元，并由保险公司 车辆保险定损单》确定的赔偿数额进行赔偿的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。因此，程某甲要求保险公司承担修理费的诉讼请求，本院认为应当依照机动车 ...

保险限额内赔偿赵某某x元。在保险公司赔偿以外的x.11元，由张某乙赔偿，张某乙已经赔偿的x元予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 保险责任限额范围内承担垫付抢救费用的责任。2、原审法院判决认定商业第三者责任险条款中“无证驾驶、肇事逃逸，保险公司不赔”的免责条款无效，混淆了法律关系，超出了 ...

张某主张是564.68元，该部分应由两车的保险公司各负担一半。精神损害赔偿没有事实和法律依据，没有经过法院的判决和调解，不予认可。张某没有证明精神损害 赔偿时应增加10%的绝对免赔率，本院最后认定商业第三者责任保险保险公司的赔偿金额应为x.73元。另关于张某要求保险公司在交强险规定的死亡伤残赔偿限额x ...

对其理赔后就未理赔部分向北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求瑞邦物业公司赔偿损失，在该案审理时，法院向大兴分局刑侦支队调查了该案的有关情况，从瑞邦 一审法院判决其向平保北京分公司赔偿款数额过高；2、对于车辆损失价格的认定没有依据，一审法院没有经过鉴定作出判决；3、保险公司职能之一就是分担风险，保险公司 ...