保证中保证债务诉讼时效中断的原因只有在保证期间内债权人即佛山发展行向连带保证人即某合总公司主张权利，而向其他人(包括债务人)主张权利都不可能导致连带保证中 6月12日，这个期间为保证期间，如果佛山发展行在这个期间内没有要求连带保证人承某保证责任的的话，联合总公司根据法律规定同样免除保证责任。 二、一审 ...

超过了上述司法解释规定的2003年1月31日，因债权人逾期主张权利，故保证人不某再承担保证责任。原审判决认定上诉人承担保证责任错误。 被上诉人珠海市商业银行 人主张了权利，没有超过该司法解释规定的2003年1月31日。因此，保证人应某承担保证责任。 本院认为，本案属借款合同纠纷。因财务公司是香港公司 ...

、取得票据时无须对增值税发票真伪及交易合同有无进行实质审查；原告对贴现申请人及保证人资某等情况的调查，目的在于保证其交易安全，而非履行法定审查义务，其 天益工贸公司作为背书人，上海界龙浦东彩印公司作为承兑人，上海第二羊毛衫厂作为保证人，均负有票据责任，应当支付票据金某，并对上述债务的偿还承担连带责任。 ...

、200万元和200万元全部承担还款责任”，并盖有被告长升公司的公章。 证据六，保证人被某长安集团的保证合同。合同的借款人为长升泵厂，贷款人为本案原告； 保证人的，不适用前款的规定。被告长安集团均系1996年和1998年贷款的保证人，应当承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第58条第2 ...

是虚假贷款，与150万元、160万元之间有无关联。第三，对以上借款保证人是某应承担保证责任。 关于第一个问题。本院认为，被告河口公司于1995年10 保证责任。但是，本案中275万元和280万元在保证期间内，河口建行未要求保证人被某东营总公司承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告东营 ...

12月5日止还本付息，由被告三元工商劳服公司作为化建经营部借款的连带责任保证人，且保证合同未约定保证期限。 2.化建经营部借款后至1997年3月21日 同时，在双方订立的担保合同中，明确被告三元工商劳服公司作为经营部的连带责任保证人，现化建经营部未依约还本付息，故被告三元工商劳服公司应承担保证责任。 ...

以下事实： 一、1997年3月18日被告张某甲由被告范县中华大酒店作为借款保证人与某告范县工行下属房地产信贷部签订借款合同一份，借款合同约定：被告张某甲 来院。 二、1997年3月18日被告范县中华大酒店作为被告张某甲借款保证人与某告范县工行下属房地产信贷部签订保证合同一份，保证合同约定：被告范县中华 ...

安徽省淮北市中级人民法院 民事判决书 (2000)淮经初字第037号 原告中国建设银行淮北分行。住所地：淮北市古城路。 代表人吴怀楼，该行行长。 委托代理人邓某云，淮北律师事务所律师。 委托代理人陈敏，淮北律师事务所律师。 被告淮北市东方针织厂。住所地：淮北市X村。 法定代表人周某，该厂厂长。 ...

代李某乙垫付租金137000元。根据《中华人民共和国担保法》第三某一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对于某公司要求李某乙偿还 债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同 ...

代王某乙垫付租金81800元。根据《中华人民共和国担保法》第三某一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告该项诉讼请求本院予以支持； 一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同 ...