职工。 原告徐某某诉被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人寿保险郸城支公司）保险合同纠纷一案，于2010年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 证据证明其已尽合理提示及说明义务，应视为没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告提供的病例资料虽是本案 ...

财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安财险新乡支公司）因与被上诉人徐某甲保险合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决， 往往还是格式合同的提供方。因此，保险人若是认为被保险人获得理赔后仍可能从第三人处获得赔偿，从而获得“额外的不当利益”，则应当在保险免责事项中， ...

叶县支公司。 法定代表人崔某某，公司经理。 原告郑某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月28日向本院提起诉讼。本院 因此，该免责条款对原告没有约束力。原告的投保车辆虽没有按规定进行年检，但该行为是违背有关车辆管理行政法规的行为，不是造成保险合同无效的事由 ...

被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安保险鹤壁支公司）保险合同纠纷一案，本院2010年6月13日受理后，依法由代理审判员郝海玉独任审判，于 《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第七条第（八）项系格式合同条款，且属于免责条款，被告天安保险鹤壁支公司提交的证据不足以证明其公司就该 ...

生，汉族。 原告张某与被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称华夏人寿）保险合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理，被告应诉后向本院提出 合同时被告已经向原告明确告知了双方的权利义务以及保险合同的免责条款，原告也已经充分知晓保险合同的相关条款。但原告在投保时，明知被保险人在投保前患 ...

系该公司职员，一般代理。 原告刘某某因与被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕 双方签订保险合同时，我公司已经尽到了明确的告知义务。根据保险合同中的免责条款，因无证驾驶出事故，我公司仅退还被保险人张灵坡已交付的保险费 ...

德英杰律师事务所律师。 原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财产保险郑州分公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年3月5日向本院 拒绝理赔，根据《2007年机动车车上人员责任保险条款》第六条免责条款中第（九）项免责条款中规定“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续 ...

在保险事故发生后即被保险人许某娟死亡后，太平人寿保险公司不依约履行理赔义务，违反了合同约定是引起纠纷的主要原因。对此，太平人寿保险公司应承担向许某某支付保险 效力。“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

，河南京港律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称财产保险商丘分公司）与被上诉人夏某某保险合同纠纷一案，夏某某于2009年11月24日 赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其抗辩理由不能成立。根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、 ...

财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金龙铜管公司、肖某乙的委托代理人马××， 条款1份，证明被告太平洋财险新乡支公司的保险条款字体偏小，免责条款未加注黑体，不能引起二原告的注意；3、原告肖某乙的机动车驾驶证、新乡市 ...