提起上诉称：1、本案应当适用修订前的保险法；2、保险公司未就免责条款对其进行明确说明，免责条款依法不能生效。请求撤销一审判决，判令保险公司 驾驶人无证驾驶或驾驶证有效期已届满，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”的规定，刘某某在超过驾驶证有效期的情况下驾驶机动车的行为属于保险 ...

但在本案中，平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人，不足以证明其已尽到了明确说明义务，故该免责条款对被上诉人郭某乙不 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4016元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹审判员郑金萍 ...

责情形，因此不应由保险人赔偿。二、上诉人已经就免责条款明确告知了被上诉人，被上诉人也签字认可。即使保险合同存在解释上存在瑕疵，双方已经就此进行了再次明确。 、《保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆零部件询价单》、《中国人保险公司核价单》、《机动车辆零部件更换清单》各一份，以证明本次事故造成车辆损失应为 ...

国，通许县148法律服务所（略），代理权限为一般代理。 一审被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司通许营销服务部。 住所地：通许县X路北段。 负责人王某某 一审判决客观公正，请求予以维持。 二审庭审中，大地保险公司提交一份格式空白保险合同，指明合同对免责条款以红色或黑色大字体作出明显标示，称已 ...

股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区人民大道X号。 负责人吴某某，该公司总经理。 委托代理人桑擎华，大沧海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吕某某 责条款依法向投保人吕某某尽了明确说明的义务，故该免责条款不产生效力，新华保险公司依法应承担不利的法律后果。综上，上诉人新华安阳支公司的上诉 ...

应赔付x元，双方形成纠纷。 原审另查明，财保公司未提供证据证明其对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还对 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利 ...

赔偿范围的抗辩意见，本院不予采纳。因为被告保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者 ，变更商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第X号民事判决为： 中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿商丘交通运输集团有限公司保险金共计x.94元，于判决生效 ...

XX，辽宁太东律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。 负责人：郭XX，该分公司总经理。 委托代理人：王XX， ，本案的受害人在事故中的身份是乘车人，保险合同约定应该属于第三者责任险的免责条款，所以对这部分损失保险公司不承担理赔责任。 原审第三人志诚 ...

，原告称“被告只给原告一张保险单，但保险单上并未载明免责条款，被告并未将保险合同交给原告，更未就免责条款向原告作明确说明，被告的拒赔理由不能成立”不 x元，一次性赔偿张全利家属丧葬费损失x元，并于2009年10月24日赔偿终结，双方约定需要办理保险公司索赔的部分，由车主赵某乙、赵某丁向保险公司办理， ...

小于常人所理解的“脑中风”的疾病范围，实际上是对保险责任范围的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是一种限责条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条 在对主要条款，特别是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保，如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。虽然平安人寿保险公司提供的投保书中有石 ...