请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城 ，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务， ...

请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙某某，被告城 ，被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实，且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务， ...

，本合同终止。投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退换保险费。投保人因过失未履行如实 支公司属被告中国人寿保险许昌分公司的分支机构，因此，被告中国人寿保险许昌分公司应承担本案连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条及 ...

万元；保证范围为主合同项下债务本金、利息等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。合同 我公司承担保险责任而未要求承担保证责任，一审法院判决我公司承担保证责任超出了农行新宾支行的诉讼请求范围，违反了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾 ...

交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人 ，该条款不产生效力。”之规定，被告南阳中心支公司庭审虽提供有加盖投保人公章的保险单，但保险单是保险公司事先拟定好的格式合同，应填写项目又均是保险 ...

莲的死亡有因果关系。因此，被告赖某某应与被告卢某某承担连带赔偿责任。被告财保公司赣州支公司因承保了该肇事车的第三者责任险，作为交通事故的受害一方，向 商业保险风险并承担赔偿责任。根据业已查明的事实，被上诉人赖某某与上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中 ...

九龙山支行如约向被告发放了贷款，腾远公司收到车款后也与被告办理了售车的交车手续，2003年6月10日被告作为投保人，商行九龙山支行作为被保险人向原告投保 应同时提供如下担保：1、保证：丙方向乙方提供连带责任保证担保；2、车辆抵押；甲方亦可按乙方的要求办理保证保险，以代替车辆抵押担保。甲方须在发放之日起 ...

遇中国人民银行调整借款利率则作相应调整；本合同采用履约保证保险方式的担保。同日，王某乙作为投保人与中保崇文支公司就上述借款合同办理机动车消费贷款保证保险单1 被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人等等。同日，龙某某向中保崇文支公司出具担保书，就王某乙签订的保证保险单提供连带责任保证 ...

担保。2002年9月18日，人保崇文支公司出具机动车辆消费贷款保证保险保险单，保险单载明：李某甲为投保人，翠微路支行为被保险人，担保方式为保证，担保人为李某 李某乙自愿为保险人与银行签订的保证保险合同提供连带责任保证，在此保证提供的所有资料真实有效，并愿意承担相应的法律责任。李某甲为此支付了保险费x元 ...

支行作为乙方，聚益苑公司作为丙方签订《汽车消费贷款借款合同》，约定甲方因购买车辆向乙方申请借款，并由丙方向乙方提供无条件、不可撤销的连带责任保证。合同约定： 月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本合同所称的所欠款项指机动车辆消费贷款合同中 ...