，遂即时向公安部门报案，但时至今日，该车仍未找到，我找到华泰保险公司要求依据保险单赔偿时，其总以种种理由拒绝赔偿。现诉至法院，要求华泰保险公司 内容向马某某作出过解释或说明。 上述事实，有马某某向法庭提供的保险单、保险条款、二手车销售统一发票、北京市公安局接受案件回执单、机动车登记证书以及本院电话记录 ...

年10月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；保险公司承担保证保险赔偿责任；长江广源公司和孟某乙对孟某甲的还款责任承担连带保证责任；诉讼 规定和合同约定，本院予以支持。 因光大银行在诉讼过程中未提供保险索赔所需的相关单证，保险公司拒绝承担保证保险责任的答辩意见，本院予以采信。 长江广源公司与光大 ...

保险单赶至事故现场并拍照。5月7日，4S店定损员告知我，保险公司拒绝对此次事故理赔。我认为4S店是保险公司授权的定损（略），4S店及保险公司均未 行驶时未对机动车进行登记也未办理临时上路的核准手续，依照法律规定及保险条款的约定，保险公司不负赔偿责任。故不同意白某某的诉讼请求。 白某某为证明其诉讼主张， ...

律师事务所律师。 委托代理人田旭东，北京市天渡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某， 将27万元的其余损失部分按50%即x.66元承担赔偿责任，但是现保险公司拒绝理赔，故起诉要求太平保险公司支付赔偿金共计x.34元，并判令被告承担 ...

；第五，保险公司不能拒绝三者险的投保。所以，本案该三者险保险合同应认定合法有效。云南省高级人民法院在《关于道路交通事故人身损害赔偿案件如何适用 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...

符合上述法律规定的工伤情形，属于工伤；其次，原告多次找被告要求工伤赔偿之事，被告也从未正式拒绝，明确告之原告其受伤不是工伤。为此，本案原告的工伤主张， 《中华人民共和国工伤保险条例》第14条、第31条、第34条、第38条之规定，判决如下： 被告信丰县供电有限责任公司应给付原告康某成工伤赔偿计人民币x元 ...

的百分之二十及杨连静全部应付罚息承担连带保证责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司对借款人杨连静逾期未偿还原告北京银行股份有限公司燕京支行的 期间提交的代理词中进一步提出：无论信用保险的受益人是亚飞公司还是北京银行，保险公司均有权拒绝赔偿。首先亚飞公司未要求购车人将所购汽车抵押， ...

号车辆具有运行利益和运行支配权，依法应与被告朱某某、被告任某某一起承担连带赔偿责任。被告蒙自保险公司经传票传唤拒不到庭应诉，应依法缺席判决。关于赔偿的范围 华溪彝族福达汽车运输有限责任某司对上诉人并不享有保险利益。保险公司拒绝在本案中赔付某符合法律和保险合同规定的。二、一审法院认定第三者责任某险是属于 ...

原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险股份 笔费用时遭到拒绝，诉至法院亦未得到支持。在此情况下亚华分公司向吉顺公司索回了垫付的理赔款，吉顺公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。吉顺 ...

原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司内蒙古分公司查询得知，在中国人民财产保险股份 笔费用时遭到拒绝，诉至法院亦未得到支持。在此情况下亚华分公司向顺捷公司索回了垫付的理赔款，顺捷公司只得另行向人保武川支公司要求赔偿保险金。顺捷 ...