安全法》第76条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。”的规定，因徐某、平安公司 应负的赔偿金额低于赔偿限额时：赔款＝应负赔偿金额×(1－事故责任免赔率)×(1－绝对免赔率)”。条款第四部分“释义”第20条规定，“事故责任免赔率 ...

成立。人保公司承认渝（略）号车在投保时曾投保了不计特约免赔条款，放弃了其关于原审法院免赔率计算错误的上诉理由。 本院认为：上诉人人保公司与被上诉人 关于原审法院所作认定支持违章超载的理由不能成立，保险赔偿的依据出自于保险条款的约定，在很多情况下，保险公司的赔偿往往基于驾驶人员的违章。违章应当赔偿的合同 ...

损失、公路损失、加工厂经营损失、廖某室内物品损失、电工工资等费用。车辆损失以保险公司定损为准，房屋损失以物价局价格鉴证报告书为准。 2010年5月12日及6月 、A公司应赔偿的机动车损失保险金某第三者责任保险金某应否扣除保险条款规定的免赔部分；二、毛某与第三者廖某达成的赔偿协议及潜价认交字（2010） ...

取消或进行影响出租人利益的变更。所有设备灭失或毁损的保险应指明出租人为保险受益人。承租人不得与保险公司调整，除非得到出租人的事先书面同意。6.2约定由于出租人已 ，以及被保险人无法提供消防部门的火某原因及火某责任认定书，根据保险条款不属于保险责任，故拒赔。2010年9月20日，上诉人北京市X区财险公司 ...

继承人赔偿后，依法取得要求太保苏州分公司理赔的民事权利。太保苏州分公司认为冯巷混凝土公司作为原告不适格的抗辩意见不予采纳。太保苏州分公司未能提供足以推翻原审法院（ 于“除外责任”专章下的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部 ...

继承人赔偿后，依法取得要求太保苏州分公司理赔的民事权利。太保苏州分公司认为冯巷混凝土公司作为原告不适格的抗辩意见不予采纳。太保苏州分公司未能提供足以推翻原审法院（ 于“除外责任”专章下的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部 ...

股份有限公司亳州中心支公司。 委托代理人丁某某。 被上诉人(原审原告)蒙城县车通运输服务有限责任公司。 委托代理人华培育，江苏钟山明镜律师事务所（略）。 上诉人中国大地财产保险 条款免除了保险人的部分责任，属保险人免责条款，因该条款未生效，故保险公司不能依此主张扣除5%免赔率。 综上，上诉人的上诉主张 ...

：严亚波，秀山土家族苗族自治县法律援助中心法律援助工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安财保重庆分公司）与被上诉人重庆市万盛区南顺汽车 金额与损失金额的比率，换言之，即保险公司不负责赔偿免赔率范围内的损失。免赔率条款属于保险合同的意定条款，其目的在于加强被保险人的责任心 ...

和当事人陈述在案佐证。 本院认为：被保险人马某某与保险人华泰保险公司之间存在保险合同关系，保单、保险条款是保险合同的组成部分。 本案所涉华泰机动车辆全车盗抢保险 某某不能提供机动车行驶证和缺少一把原车钥匙而应再增加4%的免赔率。对于华泰保险公司提出的因马某某不能提供车辆购置附加税凭证而应增加1%绝对免 ...

因无法确认事故责任及责任比例、无法确认理赔数额而拒赔的抗辩意见,该院认为,第三者责任保险中保险公司所承担的保险责任,是被保险人依法应当向第三者承担的赔偿义务。本案 了告知义务。在保险法实施以后，全国各保险公司，包括人保太仆寺旗公司在内，对于如何告知投保人保险合同中的免责条款均作了大量尝试，特别是人保太 ...