用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告钱某某未向法庭 陈述及上述认证查明： 一、2007年9月21日，钱某某向农业银行申请信用卡。钱某某在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡 ...

用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告贾某某未向法庭 陈述及上述认证查明： 一、2007年10月8日，贾某某向农业银行申请信用卡。贾某某在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡 ...

用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告马某某未向 当事人陈述及上述认证查明： 一、2008年1月8日，马某某向农业银行申请信用卡。马某某在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡 ...

用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡章程、对帐单及催收账户基本资料等证据。上述证据符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 被告葛某未向法庭 当事人陈述及上述认证查明： 一、2007年4月18日，葛某向农业银行申请信用卡。葛某在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告肖某乙向原告申请两张招商银行信用卡，卡号分别是x、x，约定被告应在原告 .92元，由于催收未果，故原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《信用卡 ...

不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘某某向原告申请两张招商银行信用卡，卡号分别是x、x，约定被告应在原告 .3元，由于催收未果，故原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《信用卡 ...

拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告胡某某向原告申请七张招商银行信用卡，卡号是x、x、x、x；x、x x.72元，由于催收未果，故原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《信用卡 ...

拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邓某某向原告申请两张招商银行信用卡，卡号分别是x、x，约定被告应在原告 x.39元，由于催收未果，故原告诉至本院。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《 ...

银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、申领表、欠款明细、催收帐户基本资料。 本院确认以上证据材料的客观真实性，关联性，合法性。 被告葛某某答辩称，愿将上述 材料。 经审理查明： 一、2007年6月25日，葛某某向北京分行申请信用卡。葛某某在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡 ...

还有涂改痕迹。对于上述日期记载问题，交通银行上海分行没有认真审核。2、信用卡申请表存在申请人资料不全等问题，如申请表中申请人住址和身份证的记载相异，申请表中 帐单，没有提供消费原始凭证，故原审认定事实证据不足。 被上诉人辩称：1、陈某某系于2001年申请办卡，所谓日期问题系王某某的笔误造成。2、信用卡 ...