于本判决生效之日起五日内一次性偿还所欠原告x银行股份有限公司株洲分行信用卡透支款本金0.00元，利息6837.37元，滞纳金14036.04元，合某人民币 七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

欠原告转让费、欠款共计65000元，约定三年内还清，如逾期还款把店面退还，并把被告所有的车辆抵押；4、信用卡透支明细二份，证明被告经营期间将该卡透支，逾期 两张某用卡分别透支8976.5元和19965元。现原告依据被告书写的证明要求还款，并要求被告支付原告透支卡上的欠款，故双方发生纠纷。 另查明：原、 ...

并欠付利息x.34元及滞纳金8975.43元，合某x.48元。因被告未及时还款，原告上门催讨发现被告已外出躲债。故诉至法院，请求判令被告立即向原告偿付透支 均予以确认。 综上，本院确认以下事实：2008年4月底，被告向原告申请办理信用卡即蜜蜂贷记卡，在申请表上，被告明确表示完全知悉并保证遵守《鄞州银行 ...

。 原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告王某丙信用卡纠纷一案，于2011年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后 缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，账号：（略）， ...

至2007年6月间，持该卡消费、提现，共计恶意透支本金人民币3,897.19元，逾期后经该行多次催讨仍未归还。 被告人孙××于2003年8月间，向中国银行申领了 书》、《申请表》、《历史消费帐单》、《催款通知书》、《还款证明》、《信用卡业务回单》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品清单》等证据证实， ...

于2010年7月18日还款人民币500元，至2010年7月19日共拖欠透支额人民币1,354.99元。 本院认为：被告申请办理原告某行某卡信用卡，承诺遵守某行某卡 透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息， ...

3月12日)，2009年3月13日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，诉讼请求为判令被告归还透支款人民币 主要以个人信用作担保、透支利息相对较高某牡丹信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与 ...

3月12日)，2009年3月13日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，诉讼请求为判令被告归还透支款人民币 主要以个人信用作担保、透支利息相对较高某牡丹信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与 ...

3月12日)，2009年3月13日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，诉讼请求为判令被告归还透支款人民币 主要以个人信用作担保、透支利息相对较高某牡丹信用卡，使用后应在合理的期限内及时还款，慎重地按照自己实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与 ...

发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币3,067.60元（暂算至2008 （本金3,340.07元×天数×万分之五）支付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行逾期利息直至判决生效之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...