人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等各项损失共计327275.76元 。 上述给付款项,限于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html-
了解详情
祖某主张的交通费损失和营养费损失,虽然祖某没有提供证据证明,但这些损失是客观存在的,本院酌情分别支持150元和400元。祖某修理自行车的费用 为湘x轿车在长沙市人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且事故发生在保险期间内,故长沙市人寿保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对祖 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html-
了解详情
停某损失费x元、停某3000元、鉴定费3500元、车辆维修损失费x元、交通费300元,共计x元,由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本 公司对被告平顶山市汽车运输公司第一分公司的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39423385.html-
了解详情
元、二次手术费9000元、二次住院误工费2128元、二次住院伙食补助费240元、交通费1200元、鉴定费1200元,总计人民币x.83元。 被告刘某乙、张某丙辩称: 因其未在事故发生地就近、就地修理,故该托运费属其自行扩大的损失,应由其自行承担。 十一、停某280元。事故处理期间,原告车某在交警队暂扣 ...
//www.110.com/panli/panli_39242573.html-
了解详情
,该车挂靠于焦作运输公司,该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年4月15日零时起至2011年4月14日二十四时止,约定 元(1864元/天×35天),施救费6500元,停车费500元,评估费3900元,交通费酌定200元,共计x元。因豫x宇通牌大型普通客车在保险公司投保有 ...
//www.110.com/panli/panli_38246083.html-
了解详情
1元/次×58次/日)×3天=3034.50元。停运期间未支出的直接费用包括燃油费、工人工资、日常修理及不可预见费用。桂x号车停运时间是 欧XX车辆维修费2782元、车辆损失鉴定费300元、车辆停运损失1640.35元、交通费100元; 二、驳回原告欧XX对被告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_35913041.html-
了解详情
不足、不可信,计算方法不正确,无事实及法律依据,认为原告所谓的损失仅为修车期间的正常营运的可得利益,即营运总收入减去成本开支,为300元左右。综上, ,于法有据,本院予以支持。就交通费,原告提交《南宁市定额通用发票》四张,证实因本案的交通事故导致原告车辆受损而送往服务站修理,原告须乘车前往服务站取车, ...
//www.110.com/panli/panli_35753895.html-
了解详情
,特向法院起诉,请求法院判令被告共同赔偿原告车辆维修费、拖某、保管费、交通费、误工费共计6153元(其中被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在交强 义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_34338800.html-
了解详情
被告的异议不能成立,该证据的效力本院予以确认。关于交通费票据票号虽相连,因原告去修理车辆确实需一定的交通费,根据原告居住的距离应认定为100元。 依据上述 原告杨某乙x元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33398321.html-
了解详情
元。 4、原告蔡某长子的常住人口登记卡一份,证明原告蔡某住院期间的护理人员的身份。 5、交通费票据7张,费用100元。 6、原告张某甲的食品流通许可证、 各一份,证明原告张某甲的车辆经评估损失为3770元,实际经修理支出某理费4582元,为修理支出某某500元;因扣车支出某车费550元;因发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33145334.html-
了解详情