尚朋堂（广州）电器有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 被告无锡市联合中小企业担保有限责任公司。 法定代表人刘某甲，该公司董事长。 委托代理人刘某乙，该 律师事务所律师担任江苏银行诉无锡尚朋堂公司、广州尚朋堂公司、担保公司借款合同纠纷一案诉讼代理人，由江苏银行支付律师费x元等。合同签订后，江苏 ...

简称南乐农行）与被告罗某丙、罗某丁、张某某、罗某戊、王某己借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理 额度为人民币x元，额度有效期为：2009年7月16日至2010年7月15日，借款利率为年利率8.x%，逾期加罚利息50%，挪用加罚利息100%。联保人罗某丁、 ...

刘某甲因与宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社及陈某某、刘某乙借款合同纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2006)宝民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。 日取得的，不具有合法性。法院的送达程序违法。刘某甲申诉否认自己为此笔借款担保。宝丰县人民法院违反法定程序有可能影响案件的正确判决。 刘某甲称其自始至终都 ...

城支行（以下简称商业银行郾城支行）与被告张某某、陈某乙、徐某某金融借款合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 所借”，未向本庭提供证据，本院不予采信。被告陈某乙、徐某某辩称“其担保义务已消灭，其不承担民事责任”证据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，被告 ...

原告焦作市X村信用合作联社王某信用社因与被告马某某、吕某、张某乙借款合同纠纷一案，原告于2009年10月15日向本院提起诉讼，本院于2010年6 未提交证据。本院认为，原告焦作市X村信用合作联社王某信用社提交的证据能够证明借款及担保的事实，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述、举证，对本案事实确认 ...

印染厂）、被告漯河市源汇区房地产开发总公司（以下简称源汇区房地产公司）借款担保合同纠纷一案，源汇区X村信用联社于2010年8月27日向本院提起 计付）。 二、漯河市源汇区房地产开发总公司对漯河市汇发纺织印染厂上述第一项借款债务承担连带清偿责任。漯河市源汇区房地产开发总公司待向漯河市X村信用合作社联合社 ...

公司）、被告漯河市恒源建筑安装有限公司（以下简称恒源建筑安装公司）借款担保合同纠纷一案，郾城县X村信用联社于2010年4月1日向本院提起诉讼。 ）。 二、漯河市恒源建筑安装有限公司对漯河市源汇区房地产开发总公司上述第一项借款债务承担连带清偿责任。漯河市恒源建筑安装有限公司待向郾城县X村信用合作社联合社 ...

邮政储蓄银行有限责任公司赣州崇义县支行诉被告汤某某、张某丙、张某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。依法由审判员张小明适用简易 连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张某丙、张某丁提出免除连带保证担保责任的请求，因证据不足，本院不予支持，被告汤某某经传票传唤，未到庭，应承担 ...

宛城支行）与河南省南阳市宛城农药化工厂破产管理人（以下简称宛城农药化工厂）为抵押担保借款合同纠纷一案，农行宛城支行于2010年1月25日向本院提起诉讼。2010 期限一年；年利率为6.903%，逾期利率为日万分之二点一；借款担保方式为抵押担保。当日，双方又订立了最高额抵押合同，抵押物为土地使用权、房产 ...

与被告陈某某、福建康超房地产开发有限公司（以下简称康超公司）、高某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 支付的律师代理费人民币7500元，符合合同规定，本院予以支持。本案贷款所设立的抵押担保的形式、内容均符合法律规定，应确认有效，原告要求以被告陈某某、高 ...