与注册资金不符，根据国务院国发(1990)X号《关于在理整顿公司中被撤并公司债权债务处理问题的通知》的有关规定，景安公司歇业后，其开办申报单位州公安局 号民事判决主文第三项为：西双版纳傣族自治州公安局对西双版纳州景安公司的上述债务在该公司注册资金不实的100万元范围内承担清偿责任。 二审案件受理费（略 ...

已审理终结。 原审判决认定：原告林某某在丈夫王弗达去世后，依法继承其债权债务，行使诉讼权利，其诉讼主体资格合法，被告收到“文昌南星实业开发有限公司”2万元 ，这些证据均经法庭质证和本院审查，足以认定。 本院认为，根据本案事实和证据，处理意见如下： 南星公司未经依法成立，其不具备民事活动主体资格，故南星 ...

加盖了印章。1997年6月25日，路发公司与南排村又签订了“关于处理南排村折迁建设遗留问题的补充协定”(简称“625协定”)。约定，截止1996年底， 起诉南排村委会的依据是双方达成的还款协议，基于还款协议，双方事实上已产生了债权债务关系，南排村委会主张与路发公司是合伙开发房地产关系缺乏证据，合伙理由 ...

临高县X镇人民政府。 法定代表人王某乙，镇长。 上诉人临高县吉利进口汽车修理厂因债务纠纷一案，不服临高县人民法院(2001)临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，利息计算应从债权债务确认次日起支付为由提出上诉，其理由成立，本院予以支持，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但在处理欠款计付利息的时间 ...

次送到原告修理和配件，欠款单据上有当时领导签批及有关人员签名证实，债权债务关系清楚，原告诉讼请求有法可依，应予支持。对于请求利息从形成欠款之日起计算 ，其理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，但在处理欠款计付利息的时间计算不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

三人)利津县X镇X村民委员会。 法定代表人毕某某，主任。 上诉人程某甲因债务纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2000)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 是因村公务招待所欠；被告还提供了原利津县X乡人民政府“关于北三村债权债务的处理意向”，证明“乡X村X组及乡农经站等，协助新班子着手清理债权 ...

证明，并非被上诉人原始的借款凭证，该证据不能直接证明原审原告与被上诉人之间存在债权债务关系。上诉人主张被上诉人向其丈夫李某某借款5000元，被上诉人欲付的 应由被上诉人偿还。二、原审法院因原审原告有一次未到庭而按自动撤诉处理与相关的法律规定相悖。请求撤销原判，改判被上诉人偿还欠款5000元，并承担本案 ...

二被告提起诉讼符合法律规定。原审调解书虽在事实认定上部分有误，如将双方之间的债权债务关系认定为“抬款”，但双方在法院调解时达成的协议即符合法律规定，又是 申诉理由不能成立。原审被告蒋某乙与张国强的转包关系与本案无关，另行处理。原判：维持肇州县人民法院(2000)州民初字第X号民事调解，判后，原审被告蒋 ...

儿子尚在校读书，女儿痴呆在家，故对王某明因交通事故死亡补的死亡赔偿金用来偿还债务既无法律依据，又不合情理。 被告刘某辩称，1999年3月，游某多次找我 追加王某丁为共同被告。王某明死后，游某事实上依法行使了正当的权利和义务。清理了其夫生前债权债务，处理了养殖鹧鹕以及汽车配件，偿还了部分债务，申请了部分 ...

000元。原告信用合作社将张连生办理的5，000元贷款及利息58.89元作收回处理。后原告方派员向二被告催要欠款，二被告均不予偿还。原告于1999年9月3 宣判以后，被告卓资县烟草公司及高某均不服，以上诉人与被上诉人之间不存在任何债权债务关系，上诉人高某给被上诉人所写欠条是上诉人卓资县烟草公司清理卓资 ...