邮政局辩称本案已超过诉讼时效及原告诉讼主体资格不适格，双方之间不存在任何买卖和债权债务关系，不存在向原告履行付款义务的理由均不能成立，不予采纳。依照 公司所签房地产买卖契约的约定支付全部购房款，属违约行为，应承担违约责任。国昌公司与秦某某签订债权转让协议将平顶山市邮政局所欠10万元房款及有关从权利转让 ...

年9月27日，刘曙建等人与安阳黄某高速公路有限公司、本案原告滑县高速指挥部签订了《债权转让协议》，将其六人拥有的对被告中国航空港建设总公司的债权l55 支付欠款，其与安阳黄某高速公路有限公司之间是委托关系，与刘曙建等人的债权债务关系并不发生转移，在受托人安阳黄某高速公路有限公司未全部支付欠款的情况下， ...

同意债权转让，且黎航外公司至今未向我公司办理对账手续，具体债权债务无法确定，我方无法支付债权转让款。 经审理查明，2004年10月15日，锡华公司同黎 华公司结算债权的凭证：（1）、持有黎航外公司全体合法股东签署清算决议及协议；（2）、或持有法院清算生效的民事判决书。 诉讼中，本院拨打手机号码为x电话 ...

，本案所涉还款协议、保证书、债权转让协议系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。当事人各方对本案所涉债务以及担保、债权 年1月28日计算至本判决生效之日）。 二、被告徐州轮胎集团公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告徐州徐轮橡胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按 ...

买卖交易所形成的债权债务关系进行了明确。大成公司偿付部分欠款后，金隅水泥分公司享有的债权金额相应减少。金隅公司通过与金隅水泥分公司签订债权转让协议，合法 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七千九百八十元，由北京市大成商品混凝土有限公司负担（于 ...

主体不适格。 在答辩人郝某某同王某达成的《个人独资企业转让协议》中注明投资人变更前的债权债务由王某负责，投资人变更后郝某某独立处理企业的事务，承担 被告栾川县杨树凹西铅矿签订了《合作协议书》，约定由双方合作开发采矿。协议约定：由原告投入50万元人民币作为风险投资进行合作经营，被告提供全部技术支持以保证 ...

其主要上诉理由是：1、平顶山市劳动就业局将原青年煤矿的全部资金和所有债权债务转让给他人、又收取有履行保证金，故平顶山市劳动就业局应当承担还款的法律责任； 平顶山市劳动就业局承担民事责任，无法律依据，本院不予支持。根据两被上诉人之间的转让协议，郏县煤炭运销总公司对彭某某的该笔借款应承担的责任。有证人证实 ...

。综上所述，（1）该案由不是合伙纠纷，而是股东出资转让协议纠纷，是转让方和受让方之间的债权债务纠纷。受让方是自然人胡某乙，胡某乙没有及时将 有限公司（丙方）签订《关于江苏苏商投资担保有限公司整体收购重组原徐州衡器厂的协议》，三方约定由江苏苏商投资担保有限公司以2300万元的价格收购徐州市轻工资产经营 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 供热公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一 公司与物业公司签订的债权转让协议，合法有效，物业公司亦将有关债权转让事宜通知了供热公司，供热公司应按此通知要求向房地产公司履行债务，故房地产公司要求 ...

时的情况进行了叙述后，又分别对上诉人偿还李某某借款、变更企业工商登记手续、企业债权债务承担、解除聘用关系等进行了约定，是对双方权利义务的综合约定，一审法院在认定 的，上诉人主张不能成立；2、相应的转让协议中90万元是转让的对价，而不是借款；3、上诉人应清偿全部债务。一审判决是正确的，应予维持。 本院经 ...