施工的钢门安装工程,因为安装质量严重不合格,至今没有验收合格。二、航丰园公司一直在依约付款,不存在欠天明公司货款的问题。根据合同约定,天明公司为 、验收。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有天明公司提供的订货加工承揽合同、工作函、材料构配件进场检验记录、工程物资进场报验表 ...
//www.110.com/panli/panli_276004.html-
了解详情
其证言的证明效力不予确认。 一审法院根据上述认证查明:2006年,稻香村公司出具《委托书》,载明:“今委托石家庄金达包装有限公司及廊坊印刷厂委托印制月饼 因“鉴定费过高”而放弃鉴定与事实不符。一审中,稻香村公司一直要求对“欠条”进行全面鉴定,根据鉴定技术要求,鉴定“书写时间”需要对该“欠条”字迹的一些 ...
//www.110.com/panli/panli_275900.html-
了解详情
于2006年12月7日向X医院出具还款计划书,承诺于2007年9月底之前还本金200万元及利息。因X公司一直未履行还款计划,2007年10月31日,X医院向本院提起诉讼,要求X公司偿还借款200万元及利息,本院于2007年12月7日依法作出(2007)郾民二初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_273599.html-
了解详情
(北京)科技发展有限公司(简称高尔力夫公司)签订的订货合同和中通公司对外的报价单,证实该公司一直从高尔力夫公司进货,有明确的进货成本。单屏的 概括性约定,其中约定市场价不得低于四十万元人民币,返还15%的佣金等。但随后针对具体公司项目的订货是要签订详细具体协议的,协议中没有严格按此约定执行,是按实际 ...
//www.110.com/panli/panli_271002.html-
了解详情
贸易公司工作,2003年11月22日缪某向沈阳汽车贸易公司提出交纳养老保险申请,沈阳汽车贸易公司一直未为缪某交纳养老保险,也未通知缪某。2005年 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人沈阳汽车贸易公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王惠丽 代理审判员孟雷 代理审判员于利军 ...
//www.110.com/panli/panli_263441.html-
了解详情
汉卓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京京信怡和物业管理有限责任公司,住所北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人李某乙,总经理。 委托代理人王世兵 合同,但双方形成事实物业服务关系,而自2007年4月1日起至今,搜房公司一直未向京信怡和公司支付物业管理费及相关费用。现京信怡和公司要求搜 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html-
了解详情
书写并注明“今收到”的字样,应当认定金龙公司收到承德公司的41万元工程款。金龙公司自己管理混乱,记账有误,承德公司一直按约履行合同,已付工程款x元。 二审案件受理费七千七百三十六元,由承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长孙田辉 审判员张岩 代理审判员刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_260788.html-
了解详情
宇嘉公司某诉永顺小区实际居住人所要物业管理费,北京市通州区人民法院在审理中追加北辰公司某加诉讼,该案北京市通州区人民法院于2004年12月作出一审判决,驳回博宇嘉公司 五年的时间中对此情况应当知道,但一直未提出异议,且在2004年6月博宇嘉公司某北辰公司,金融街有限责任公司、李红光要求支付某业管理费一 ...
//www.110.com/panli/panli_259415.html-
了解详情
代理人曹某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告力强公司诉称:城建十公司一直从力强公司购买安全网等产品。2006年1月17日,城建十公司的何 的业务,并非相互包含的关系。 对于2005年单据中注明的“已付三万元”,城建十公司表示不清楚是哪一方添加的,该3万元付款,是2006年8月22日以支票 ...
//www.110.com/panli/panli_259414.html-
了解详情
1的真实性没有异议,对证据2、3的真实性、关联性不予确认。 被告筑家房地产公司未向法庭提交证据。 根据双方举证质证情况,本院认证如下:原告金世恒分公司提交 应向原告金世恒分公司支付包括保证金的全部工程款项x元,但被告筑家房地产公司一直未能支付。 上述事实,有原告金世恒分公司提交的证据装修合同、支出凭单 ...
//www.110.com/panli/panli_256970.html-
了解详情