协商，再次在原合同基础上续签合同期限至2004年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日，珠江公司以口头形式 采信。上诉人认为本案的劳动仲裁程序很不规范，几十个标的不同的案件合并成一个案件审理，几十人的案件最后只有一份仲裁裁决书。因此，一审法院审理时 ...

被告金穗公司尚欠原告货款（略）元。 原、被告争议的事实为：1原告主体是否适格；25%的质保金应否从本诉诉讼标的中扣除；3原告逾期付款利息请求是否 权威机构所出具的文档证明，故该证据可以作为本案定案的有效证据；原告举证的被告一建公司受托同其签订的购销合同以及提货验收单、拆装验收单、被告金穗公司付款凭证 ...

问题的解释(一)》的有关规定，应认定双方之间的买卖合同关系有效，武进外贸公司依法应向飞奥公司支付货款。技术公司作为该两单业务的具体运作企业，因不具备进出口 。 托某指示中的交单条件是D／A还是D／P、武进农行作为代收行是否有过错及其应承担何责任 由于圣保罗都灵银行给武进农行的托某指示中表述的交单条件 ...

审查。事实表明，原告审查后同意了过户变更手续，即表明原告与新用户重新建立了一个供用电合同关系。但此过户，并不等于新用户同意承接旧用户所欠的电费。原告与旧用户的 双九建司的请求权基础与对被告天兴公司的请求权基础是两个不同的法律关系，且互相独立，不能合并审理，若债的转移成立，原债务人的开办单位双九建司便不 ...

的是原设计图纸、工程完工时的现状及双方当事人陈述，所以草图是否丢失并不影响案件的正确审理和公正判决。工程施工中存在设计变更，工程量可能增加，也可能减少，工期 第四条第六项之中。本院认定的其他事实与原终审判决一致。 本院认为：森利公司与美容院签订的房屋装修合同合法有效。双方均应恪守诺言，严格履约。合同中 ...

三人三方主体。按照第三人加入债某后原债某是否免责为标准，可以分为免责的债某加入和并存的债某加入。本案中，睿达公司主张鑫建业公司的行为构成 流动金借款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同。贷款到期后，西郊工程队未能全部清偿，其应承担偿还下欠借款本金及利息的民事责任。 ...

承包人为计量提供便利条件并派人参加。承包人收到通知后不参加计量，计量结果有效，作为工程价款支付的依据。同时约定，工程师收到承包人报告后7天内未 湖北东方宏宇工程咨询有限责任公司鉴定工程价款鉴定机构，对1×7500吨黄磷装置进行鉴定。对双方争议原合同约定固定工程价款155万元是否下浮23%的问题，鉴定 ...

日，广州伟才公司（甲方）与益阳伟才幼儿园的负责人黄某（乙方）签订《合作办园补充协议书》，约定：根据乙方现有实际办园规模，对原合同第7条“ 诺贝尔幼稚园是否违约的问题，关键是诺贝尔幼稚园从2010年9月25日起停止付费的行为是否构成违约。 对于从2010年9月25日起停止付费的原因，诺贝尔幼稚园称，其多 ...

利华公司）因与被上诉人北京亿立兴业精密模具配件有限公司（以下简称亿立兴业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 控制人等自然人意志的体现，现在几个股东为了各自的利益，郭某怕退出公司后债权是否能够实现不知情，导致无法得到债权应得的分成，要求另外两个股东在销售 ...

本案事实认定清楚、责任划分恰当、适用法律准确，本案涉及的交强险和三责险合同合法有效。本次事故是被告刘某第某次肇事，对吴某英死亡所造成的损失依法应 ，刘某以石门通达公司的名义给原告赔偿x元，给临澧交警队交纳保证金x元。 本院认为：本案各方争执的焦点在于：1、临澧交警队对本案的事故认定是否恰当；2、对原告 ...