起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告邢某某向原告偿还贷款本金人民币x.75元，截止2009年3月11日 协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告邢某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告邓某向原告偿还贷款本金人民币x.06元，截止2009年3月11日 等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告邓某、被告世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告杨某、彭某向原告偿还贷款本金人民币x.83元，截止2009年3月11日 等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告杨某、彭某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹某某、陈某乙向原告偿还贷款本金人民币x.45元，截止2009年3月11 佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告曹某某、陈某乙、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告曹某某向原告偿还贷款本金人民币x.57元，截止2009年3月11日 协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告曹某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告任某某、何某某向原告偿还贷款本金人民币x.67元，截止2009年3月11 佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告任某某、何某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告芮某某向原告偿还贷款本金人民币x.26元，截止2009年3月11日 协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告芮某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告路某、闫某向原告偿还贷款本金人民币x.64元，截止2009年3月11日 等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告路某、闫某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告于某某向原告偿还贷款本金人民币x.45元，截止2009年3月11日 协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告于某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...

起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告葛某某向原告偿还贷款本金人民币x.63元，截止2009年3月11日 协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告葛某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人 ...