义务等等条款。该合同签订后，正大三分公司按照2008年6月27日与赵某某的合作协议书，将该工程的部分承包给了赵某某，赵某某又将分包的工程转包给了梁 的工程料款、人工费、租赁费、检测费等一切费用，均由承包人赵某某承担，与其他单位和个人无关。另查实，该工程在施工过程中，正大三分公司按照与赵某某签订的合作 ...

施工队负责人。 11、2002年4月20日，原被告协议书一份，以证明路某甲没有权利私自购材料，燃料公司和饲料公司工地经原告采购的建筑材料由原告负责结算、 是否转让没有关系，无法确认该合同的真实性，是否实际履行无法确认，国有土地转让以登记为准，并非签订合同就有效，被告应出具国土资源局批准的相关手续，无法 ...

借款关系无直接关联，不予确认。证据8为合作协议书，与本案借款关系无直接关联，不予确认。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审质证，对本案事实确认如下： ，所以，贷款人可以确定为原告马某某个人。被告亨威公司是借款人，当事人对这一事实同样不存争议，而被告张某某个人是否为借款人是本案争议之一。根据双方当事人 ...

西至X号楼商场内庭建造进出通道，上城公司对建造通道一事，现在和今后均不予干涉，也不再答复任何单位和个人使用该地承诺。原告进行了一些施工并购买了必备 的交房、付款义务，而涉及房屋实际面积、价款的问题只能等到房管部门确认后另行处理。 原告分期付款是否违约。《协议书》约定的付款分为4期，1、约定“《协议书》 ...

堵某某组织的训练和演出活动。 原审法院认为:原、被告所签订的《上海车展劳务协议书》是双方在自愿的基础上签订的，且国家对个人给个人提供劳务服务未有法律 性质，该协议书是否合法有效。2、上诉人是否存在违约行为。二审期间，被上诉人提交证据：1、北京天利星际商贸有限公司出具的证明一份，用以证明该公司委托堵某某 ...

A公司对公证书的真实性无异议，但认为公证书所附《协议书》只能证明B公司与C公司和发包方在协商，并不能证明B公司不再承担租赁合同的责任；对核对单的真实性无异议 B公司签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，是真实有效的。合同的签订，是对双方实际已于2007年1月22日开始实施的租赁 ...

工矿用地区，属建设用地，土地现状以耕地为主，有小部分林地和未利用土地。 另一审法院向密云县X村合作经济经营管理站查询，其表示鉴证前曾对西智村经济社、慧 甲要求西智村经济社将土地地貌恢复原状，因西智村经济社与慧诚公司签订的租赁协议书及备忘录合法有效，张某甲已实际领取了相关补偿款，故其上诉主张不成立，应予 ...

债务由乙方负责偿还（均以清单为准）。乙方应于矿井交接后三十日内对债权单位和个人办理欠、贷款变更手续，原各种协议、合同、证明等（其中包括寄料信用社 ，本协议书作废，乙方同意按2005年元月1日签订的合资协议书执行。乙方同意甲方50%股份仍然有效。二、甲方退出股份后，炉沟煤矿的债务及外欠原煤以2005年 ...

月17日的变更登记，理由是沈某某提供给兴国县工商行政管理局的《齐发公司董事会决议》和《股权转让协议书》是假的，仿造的。后经中天司法鉴证中心鉴定，沈某某提供 韩某丙、韩某戊、徐某甲、徐某乙等人不是齐发公司股东。 关于齐发公司的公司章程是否有效，是否存在欺诈、超越代理权、登记瑕疵等因素及其对公司章程效力的 ...

办理股权变更登记，李某在考虑了一段时间后表示，愿意与李某甲合作，购买卡斯特公司和东海鑫业公司的股权，李某认为今后石某某一定会提起民事诉讼，到时对石某某 是李某甲、“王某某”分别与李某乙签订《出资转让协议书》及李某甲与卡斯特公司签订《出资转让协议书》是否有效。一审法院认为，李某甲、“王某某”分别与李某乙 ...