一直无法完成。华源公司法定代表人王某乙表示，股权转让协议第2.5条中之所以约定由华源公司协调原股东提供办理股权变更过户的相应文件，是由于当时正源公司认为 日发给贵公司的函件，只是在督促贵司及时履行协议项下的义务，而不是一审法院判决所称的解除股权转让协议通知。所以，股权转让协议及补充协议书并没有解除；二 ...

的法定代表人，事实上已经无法控制欧亚公司。另外，就控制关系而言，工投公司并非欧亚公司的大股东，仅仅是在一段时期内法定代表人相同，如果存在完善的公司治理结构 ,479,806元以及相应的利息。担保发生之时是2009年8月，而此时辜昌基已不是工投公司和欧亚公司的法定代表人，事实上当时的辜昌基已经无法控制欧 ...

中执复字第X号 申请复议人（被执行人）湖南省东安县第二建筑工程有限公司。 法定代表人王某，执行董事。 委托代理人杨某，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者。 的责任未变，湖南省东安县第二建筑工程有限公司应当是本案的被执行人。该公司提出的不是本案被执行人的异议不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

大显公司于每月25日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。原告于2004年10月15日向芷江大显公司交纳投资款 某、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的 ...

某、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为与 日1‰支付违约金（违约金的计算累计不得超过借款本金）； 三、原审被告芷江大显贸易有限责任公司所欠原审原告田林的债务不能清偿的部分，原审被告李某、邱某、艾某、杨某 ...

大显公司于每月25日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。此后，原告分别于2004年9月30日、10月15 某、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...

大显公司于每月25日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。此后，原告分别于2004年9月30日、11月19 某、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...

大显公司于每月25日前向原告支付2%的红利。资金投入后，原告不干涉芷江大显公司的经营活动，经营风险由公司独自承担。原告于2005年3月19日向芷江大显公司交纳投资 某、艾某三人的股份，且受让股权后未将公司代其支付的股权受让金补足，其实质上是滥用股东权利某法定代表人的权利，抽逃出资。但杨某抽逃出资的行为 ...