本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中闽公司的委托代理人唐某、张禄兴，被告台鑫公司的法定代表人薛某某，被告陈某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结 只需返还本金（略）元。 被告陈某某辩称：1、（略）号合同是不存在的，因此担保人的担保失去了意义，该担保无效。2、（略）号合同担保人的担保责任 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人福安农行的委托代理人肖某、缪某某、被上诉人老区公司的法定代表人钟某某及其委托代理人陈大振、郑某某到庭参加诉讼。 工商营业执照，可以从事施工，工程款的利息及违约金应予计算；上诉人汇至福安市不锈钢五金制品厂的（略）元，不是工程款，仅是双方在调解过程中，我方曾 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华隆公司的法定代表人郑某，委托代理人田苏平、林某定，被上诉人渔业公司船厂的 却按七千吨码头计费，共多收取租金（略）元，该损失被上诉人应当予以赔偿，上诉人此项主张所依据的是交通部港口工程技术规范，该规范对五千吨级码头的长度和水 ...

字第X号 上诉人(原审原告)中国建设银行福州市鼓楼支行。住所地福州市X路X号。 代表人卢某某，行长。 委托代理人吴争，福州闽都律师事务所律师。 上诉人(原审被告)福建省华 。 2.上列两份合同上，华托中心与华兴公司加盖的公章是该两公司的法定公章，但该两公司的法定代表人的某字系张炜民假冒签署。 3.华托 ...

发给被告亚欧公司生铁九十八点二吨，价值一十二万五千六百九十六元。被告亚欧公司的法定代表人分某次从原告处借款计六万零八百三十元。现被告亚欧公司仅给付了 给原告一十九万五千元，故我司不欠原告的款。 被告饮服公司辩称，我司是亚欧公司的主管部门，但亚欧公司具有独立的法人资格，独立承担民事责任。故我司不应作为 ...

书证证明。 1997年5月，第三人镇政府对共能公司进行改制，并于同年9月6日与共能公司的法定代表人钱某签订了一份资产有偿转让协议。约定共能公司的（ ：丝绸公司与被告办事处、共能公司、第三人发展公司签订的委托贷款合同是西方当事人的真实意思表示，合法有效。被告办事处按约将共能公司的还款转汇给丝绸公司，履行 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，供销公司的法定代表人梁某及其委托代理人张荣根、王某甲及其委托代理人高春、批发部的诉讼 某甲的行为是个人行为，对此供销公司应负举证责任，现供销公司无足够证据来支持自己的主张，应负举证不能的法律后果，企业法人对它的法定代表人的经营活动 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人舟山市锦明房地产有限责任公司的法定代表人张某及委托代理人贺浩忠，被上诉人舟山市土地管理局的 )第X号土地违法案件行政处罚决定。 上诉人舟山市锦明房地产有限责任公司上诉称，金鹤公司是从被上诉人处通过土地出让方式取得该宗土地使用权，并非从上诉 ...

，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理公司重庆办事处的委托代理人李果、马某及被告重庆兴华日用杂品公司的法定代表人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 日用杂品公司辩称，欠借款未还属实，但本金须核对，利息不知是怎样计算的。 经审理查明，1995年12月1日至1997年3月7日期间，中国农业银行重庆市 ...

原该公司主管单位已出了两份说明，证明该公司确实是陶某与韩某夫妻二人共同经营的个人企业。该公司法定代表人与主要业务负责人确为其夫妻二人，事实上即为 公司之间的欠款转由陶某个人承担。综上所述，云南公司要求东北公司的法定代表人韩某、业务员陶某共同承担其与东北公司之间的欠款无事实和法律依据，其上诉理由不能成立 ...