判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付某甲的委托代理人刘某某、王体兵，被上诉人（略）公安局的委托代理人翟某某、鲁 略）公安局根据本案情况，给予付某甲行政拘留五日的处罚比较适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

，双峰县X镇人民政府副镇长，住（略）。 原告王某甲不服被告双峰县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，本院受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，和人民陪审员周孝忠、 ；对证据6，原告虽提出异议，但对手持菜刀无异议，又未提出相反证据证明，不是照片上的菜刀，应予认定；对证据7，原告虽未在笔录上签字，但被告取证 ...

2008年9月17日向本院提起某政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告祁阳县公安局委托代理人肖某某、谭某到庭参加了诉讼。 X号公安行政处罚决定，原告认为被告就同一事实作出的三次行政处罚决定均认定事实不清，证据不足，程序违法，请求法院依法判决撤销祁公（禁）决字（2008 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2008年3月24日公开开庭审理了本案，上诉人吕某某及其委托代理人柯少华，被上诉人桑植县公安局的委托代理人顾 2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法改判。 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2008年3月24日公开开庭审理了本案，上诉人吕某某及其委托代理人柯少华，被上诉人桑植县公安局的委托代理人顾 2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于行政诉讼的收案范围，一审所作出的判决错误，请求撤销一审判决，并依法改判。 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人娄某某，被上诉人上海市公安局杨浦分局四平路派出所(以下简称四平路派出所) 原审第三人没有违法事实，作出了错误的终止案件调查决定。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人 ...

(2006)沪二中行终字第X号 上诉人(原审原告)陆某某。 被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局新港路派出所。 负责人王某某。 原审第三人鲍某某。 上诉人陆 了陆某某作出罚款50元行政处罚决定的事实、理由及依据，陆某某表示不陈述和申辩，新港路派出所遂依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十 ...

200元的处罚，认定事实不清，适用法律不当；原审判决维持行政处罚复议决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人市公安局辩称：从其提供的证据 原处罚决定为治安罚款人民币200元，适用法律并无不当。胡某某申请行政复议被受理后，上诉人亦提起行政复议申请，被上诉人鉴于上述情况，作为一个复议案件处理， ...

公安局干部。 原告王某甲不服被告电白县公安局一九九九年七月四日作出的第X号《治安管理处罚裁决书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，且留置后亦没有为查清事实讯问原告，故被告称留置原告是“为弄清案情”之理由不能成立，本院不予采信。被告所作的处罚决定书中采用填充式，没有具体写明 ...

应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理。而根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条的规定，对 申请复议，对复议决定不服方可向人民法院起诉。本案中，上诉人因不服被上诉人佛山市公安局顺德分局对其作出的行政拘留十四日的治安管理处罚决定，向原审法院提起行政诉讼 ...