资料，停止发布侵权广告；在《北京青年报》、《北京晚报》或《京华时报》上公开道歉并声明其与我公司是没有任何关联的两个独立的法人；赔偿我公司损失1 桥公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审法院认定事实有误，适用法律不当，本院依法予以改正。本院依据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条、《中华人民 ...

资料，停止发布侵权广告；在《北京青年报》、《北京晚报》或《京华时报》上公开道歉并声明其与我公司是没有任何关联的两个独立的法人；赔偿我公司损失 关于赔偿经济损失的数额，国贸公司主张1元的象征性赔偿，本院认为并不违反法律规定，予以支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法 ...

、被告青岛正点文化用品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人淳某金章、委托代理人蔡芃、逄某某 行为。原告主张其参加展销会支出的巨额花费应由被告至诚公司承担没有任何事实和法律依据。关于新闻报道，“文责自负”是新闻报道的基本原则，社会中每一个公民、法人 ...

，上海分公司致函原告，表示对拖欠其人民币310万元(其中还款300万元，返利10万元)道歉，并提出了数种还款形式，但至今未能履行。1998年3月，上海分公司 法律性质不相类属，将欠款或视为注册资金之(再)投入并无法律依据。被告实际投入上海分公司资金为人民币5万元，此金额远未达到《中华人民共和国企业法人 ...

等情况，酌情确定赔偿数额。原告提出精神损害赔偿人民币5万元没有充足的事实和法律依据，本院不予支持。对于原告提出支出的合理诉讼费用予以赔偿的问题，原告对 人民出版社、上海教育出版社于本判决生效之日起10日内书面向原告周某某表示道歉(内容须经本院审核) 三、被告上海人民出版社、上海教育出版社于本判决生效之 ...

不予考虑。原告陈某某还要求新疆青少年出版社返还不当得利（略）元，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告新华汇扬公司自愿承担停止销售侵权图书的责任，故对于某 日起三十日内，在《新闻出版报》上刊登致歉声明，就其侵权行为公开向原告陈某某赔礼道歉（道歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将公布判决主要内容，其 ...

年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于4月25日和5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓夏恩、被告委托代理人郑成杰到庭参加诉讼。本案 ，对知名商品的特有包装和装潢的保护并没有期限的限制。因此，被告该主张没有法律依据，本院不予考虑。 关于被告是否构成侵权的问题。判断被告是否构成侵权的关键在于 ...

诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。经过交换证据后，于2005年3月22日公开开庭审理本案。原告委托代理人赖汀山、周某某，被告委托代理人刘俊峰、庄 人无权依据驰名商标的规定主张权利。 综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩， ...

人民法院(2004)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某甲及其委托代理人孙某乙，被上诉人的委托代理人朱 及交通费，没有法律依据；原审对收缴西瓜数量认定不清，被收缴的西瓜应是950斤；原审未支持上诉人要求被上诉人对造成的名誉权损害予以道歉的诉讼请求， ...

驰名商标；二、两被告停止商标侵权；三、两被告在全国发行的报纸上登报道歉，消除影响；四、两被告赔偿原告经济损失包含调查、制止侵权的费用共计人民币 被告应赔偿原告的损失应大于200万元，现原告仅提出200万元的赔偿损失完全符合法律依据。 两被告认为：对于两被告2002年以前的行为，原被告已达成和解协议，且 ...