道。经实地勘察，被告宅基实占面积大于宅基使用证面积。原审认为：公民的合法民事权益受法律保护。由于被告实占面积与宅基使用证面积不符，该纠纷属于土地使用权 部分却未明确，被上诉人是否占用公用风道，是否将水排入上诉人院内，这是明显的事实不清。2、一审裁定适用法律错误。上诉人系诉被上诉人侵权纠纷，法院也立足 ...

使用，故诉某法院，形成纠纷。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。但当事人对自己提出的诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省焦作市中级人民法院。 审判长康福军 审判员王某华 人民陪审员李 ...

平顶山市分公司处投有保险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司按保险合同的约定支付我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神 系城镇户口，2010年河南省城镇居民人均纯收入为x.25元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，豫x豫x挂号货车将雷某甲撞伤，发生交通 ...

月17日、19日在莆田市第一医院门诊治疗，花费医疗费人民币537.39元。原告的伤情经莆田市公安局城厢分局法医鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费100元。2010年11 的该主张，本院亦不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

货车在开封保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。 原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告刘某某驾驶车辆未注意道路安全发生交通事故，致马某 肇事人家庭十分贫困，如果因为刘某某驾驶与准驾车型不符，保险公司不予理赔，受害人的合法权益就很可能得不到保障，此举也就违背了道路交通安全法和交强险条例的 ...

承担4000元过轻，请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 辉县X路管理局辩称：1、交警队处理程序合法，侯某某只是乘坐人不是事故肇事人。事故发生 答辩。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体健康的应赔偿医疗费等其他经济损失。本案上诉人靳某某没有取得 ...

条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故的全部责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告周某以与被告陈某某发生交通事故 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长邱献良 代理审判员王新华 人民 ...

内赔偿的辩解意见，于法不符，本院不予采纳。为了维护道路交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元50元，原告尚某某负担5元，被告中国太平洋财产保险 ...

无视国家法律，伙同他人指使众人致伤两原告，使两原告的身体受到伤害，为维护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼。一、请求人民法院判令两 )赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定 ...

2009年10月，原告要求被告偿还借款，被告以无钱为由拒绝。为维护公民的合法权益，请求法院判令被告偿还借款x元，并由被告承担诉讼费用。 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘剑超 审判员黄某超 人民陪审员傅 ...