原审法院(2001)利民初字第X号及(2002)利民初字第X号民事调解书予以证实，其余债务原告提供了5份证人的某面证言，对原告提供的证据，被告均不予认可 1床、存款2500元归被上诉人张某某所有；被上诉人返还上诉人卖车款3000元；共同债务（略）元由被上诉人清偿。 以上财产于本判决生效后十日内过付完毕 ...

略）元。原告的婚前存款4000元，其中有1300元用于结婚时去南京与被告共同花费，剩余2700元交给被告，被被告个人消费。被告的个人存款其中有9000元用于 、木质茶几一个、布沙发一套、木质席梦思床一张、厨房用具一套。夫妻共同债务为购买房屋时借被告婶子2000元，原告回家探家时借原告的姑姑1500元， ...

140元。 上诉人施某某不服原审判决上诉请求改判，一、1999年新建房屋不属于夫妻共同财产，建房用料是婚前准备，婚后发的产权证，在分割时应扣除婚前房产价值部分 调解和好的情况下判决上诉人施某某与李某某离婚正确。但是对子女的抚养、共同债务的判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、 ...

人均某出庭作证。被上诉人对以上证据质证后认为，证人都某认识，上诉人所说的债务都不清楚。 本院认为，上诉人、被上诉人对离婚没有争议，双方均同意离婚，本院 ，且证人均某出庭作证，故上诉人的该项主张证据不足，本院不予采信。对于共同债务5000元，双方均予认可，本院予以确认。综上所述，本院认为，上诉人上诉理由 ...

归纳的争议焦点，即“周义生前所借1万元款项是否是周义与上诉人的夫妻共同债务”无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻 不存在例外情况，下列情形应予考虑。(一)夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，应当由债务人本人承担清偿责任。上诉人刘某某针对这一问题，既未提供 ...

证言与上诉人的陈述基本吻合，三证人均某法院出示了上诉人书写的欠条予以证实债务的存在，虽然被上诉人对此予以否认，但被上诉人并不能提交证据予以否认以上三证人证某的 第X号民事判决第一、三、三、四项以及案件受理费的负担； 二、共同债务（略）元，由上诉人负担5300元，被上诉人负担5300元； 二审案件受理费 ...

再审。故，(2001)桓民初字第X号民事调解书第一项，本院予以维持。原审调解书对夫妻共同财产的分割和子女抚养问题的处理，表意不清，导致财产实际不能实现分割， 略）元，由原审被告刘某某负责偿还其所借（略）元。原审原告李某某将共同债务负担差价3250元支付给原审被告刘某某，限本判决生效后十日内付清。 案件 ...

，夫妻感情未改善，原告起诉离婚，被告同意离婚。 原审另查明，原、被告共同财产有：“小天鹅”壁挂式空调器1台。被告月工资收入为1606元，每月奖金150元至 向被上诉人父亲的借款，还是被上诉人父母的赠与款;2、上诉人主张的（略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同， ...

的20%-30%支付抚养费；百货门市盘点交接时底金为8862.25元，之后的增值部分应共同分割，考虑到被告投资多一些可适当某斜；营业所现有存款2700.00元应作为 不充分，不予支持。依照法律的有关规定，原、被告个人借、欠款不应纳入共同债务处理。未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，双方均有过错，不能就此 ...