交清了46000元转让款。 3、谭某的证明、马某的身某和马某的农村土地承包经营证。拟证明马某转让给原告承包经营。 4、第三人的起诉状副本 ：本案争议焦点是被上诉人为第三人颁发石柱县房地证2010字第X号土地使用权证的行政行为是否合某的问题。从本案查明情况看，被上诉人石柱县国土房管局受理第三人的土地登记 ...

借用，因其未能提供证据予以佐证，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第五十六条第四项的规定，判决：驳回原告漳平市X 年10月10日颁发给永福中学的编号为漳国用（2007）字第X号国有土地使用权证。依据《中华人民共和国森林某》第三条的规定，国家依法对林某、 ...

民事法律关系范畴，与本案行政颁证行为无关。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审某 通知，更没有依法定程序进行补偿安置公示。本院认为，覃某丙对本案讼争国有土地使用权的取得系基于国家对其原已取得合法产权登记房屋的征收补偿安置，与上诉人 ...

县人民政府作出的[2010]X号决定的主张不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，一审 作业区X组提供的1991年9月1日《土地权属界线核定书》以及《农村土地承包经营权证》、土地延包合同书是无效的，不应认定。鹿寨县人民政府将争议地确认 ...

给第三人钱某乙颁发了宽集建（1992）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》。载明：土地使用权人钱某乙；用途为住宅；四至东以本主房檐出稍向东2.8 诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 一、撤销 ...

涉案土地种植农作物及刺槐树木的经济损失为x元。 原审法院认为，农村X组织成员依法取得的土地承包经营权受法律保护。本案原告李某庚父亲李某合于1984年 的土地承包经营权受法律保护。关于上诉人称，原审判决违反程序问题。被上诉人李某庚的父亲李某合于1984年取得了兴城县人民政府开发土地使用权执照”，即李某合 ...

城步县X镇儒林大道东侧（原人民南路X号），面积为40.30平方米的农村宅基地的使用权人为肖某乙，该土地使用权类型为批准拨用宅基地，并附该土地的 侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的 ...

年10月，段某某与冯某某、韩某某三人合伙进行抽沙，韩某某投入土地使用权，段某某投入抽沙设备，冯某某投入少量资金。到2009年8月25日 某某签订协议，王某某一直没有对此协议予以追认。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取转让方式 ...

的申某，该局经过审查依法向上诉人颁发了《居民宅基地使用证》。本案争议的土地使用权应归申某某所有。请求：撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第X号 居民宅基地用地许可证》是经乡政府批准，并且没有任何档案。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，一审认定杨某某的《居民宅基地 ...

申某，该局经过审查依法向上诉人颁发了《居民宅基地使用证》。本案争议的土地使用权应归申某某所有。请求：撤销驿城区人民法院(2010)驿行初字第X号 )第X号《居民宅基地用地许可证》的相关证据。一审法院依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证 ...