安全和矿业公司每吨1500元的纯利的保底条款，违背了《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，因此，应当确认该联营协议无效。山南 被告，并判令其与山南修配厂返还新城公司货款及其他费用（略）元并赔偿经济损失。驳回山南修配厂的诉讼请求并赔偿因一审错误保全给新城公司造成的直接损失90 ...

华北制药厂综合公司改制的决定，将华北制药厂综合公司更名为华北制药集团综合公司，经济性质由集体性质变更为国有。2000年7月7日，华北制约厂综合公司办理了 在原股东单位的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第7项规定：“……联营的财产经过清算清偿债务 ...

某公司支付的合作研发费用（略）元，返还借用的宏基341型笔记本电脑1台，赔偿经济损失50万元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，林某公司将请求赔偿额变更为（ 合同法》第六十条、第一百零七条、第三百三十四条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，判决：一、解除 ...

返还因《合作合同》取得的技术转让费50万元；3、判令任某赔偿其经济损失（略）元；4、本案诉讼费由任某负担。任某提出反诉称：其已按约提供技术和 不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百三十条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第44条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理物业 8点多钟才回家，时间长达10个小时以上，耽误了最佳补救措施，扩大了经济损失。由此可见，上诉人完全履行了物业管理的义务。（二）遇人力不可抗逆的 ...

开展影片的发行工作，而且遭到教育行政部门等各相关单位的质疑和误解，蒙受了巨大的经济和名誉损失，依据《合同法》第67条规定，被上诉人未适格履行合同 ： 本案原审时案由虽定为合同纠纷，但合同内容涉及著作权的许可使用，法律关系仍属于知识产权纠纷，按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

双方共同研发的甘蔗联合收割机技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司,造成汉森公司经济损失,李某某有侵犯商业秘密的重大嫌疑为由，向柳州市公安局经侦支队报案。 研究开发工作；协作配合研究开发工作。最高人民法院法释[2004]X号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“合同法第三百三 ...

研发的甘蔗联合收割机技术泄露给广东佛山科泰机电设备有限公司，造成汉森公司巨大经济损失，李某某有侵犯商业秘密的重大嫌疑为由，向柳州市公安局经侦支队报案。 主要利用法人或者其他组织的物质技术条件所完成的技术成果。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条分别规定“合同法第 ...

法院经审理认为，联营是指企业之间在平等自愿的基础上，为追求一定的经济目的，对某一商业活动共同参与经营、共同投资、共享利益和共担风险的行为。根据良子 向乙方收取固定利润；第四，甲方派人参与经营。 2、根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项的规定,名为联营，实为借贷的 ...

的物业服务。基于上述事实，根据等价有偿的民法原则，以及《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见》第23条“业主因自身原因未居住房屋并以此为由要求减免物业 未被认可，故其在本案中亦不予以确认。对此，山水吉祥公司必须说明，在以往物业服务合同纠纷案件审理过程中，只对物业公司签订的《前期物业服务合同 ...