人张某甲上诉称，2002年9月二某上诉人就己经从拆迁指挥部领走了我们三人共有继承房屋拆迁安置款，当时的人民币价值和现在的价值相差甚远，原审就已请求了 超过法定诉讼时效的诉称不能成立。上诉人张某甲诉请的利息及其它损失问题，共同继承房屋拆迁补偿款共计x.86元，该款于2002年9月已被张某兄弟领取，其应当 ...

8月17日，被告收到起诉书副本。 审理中，租赁房屋所在地块拆迁，拆迁人上海市杨浦区土地发展中心和原、被告因房屋拆迁补偿安置问题协商不成。2008年12月25日，上海市杨浦区 五、金A和张B自接到裁决书之日起十五日内腾空、腾退本市E路X号A室非居住房屋，交拆迁人拆除。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁 ...

币种均为人民币)33万元左右，两人用该款购买了系争房屋。对此，翁某甲、翁某丁提供了上海市居住房屋拆迁补偿安置协议予以证明。翁某甲承认当时两人共得到33万元左右 房，动迁拿了33万余元。被上诉人不认可拿到动迁款之后进行分割的说法。关于系争房屋，翁某甲都没有提供她自己出资的证明，翁某甲要主张自己的权利应该 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

之前通知当事人。原告作为被告居住房屋的所有权人，在该房屋所在地区发生拆迁后，已经于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》， 《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属 ...

与朱某甲间系不定期租赁。原告分别于2007年12月28日发布了《关于单工宿舍居住人员搬迁的通知》，又于2008年3月31日发布了《关于单工 适用《物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律规定。一审判决却适用《合同法》主张被上诉人可以随时解除房屋租赁合同，从而剥夺上诉人享有拆迁补偿安置的权利，属适用 ...