工伤认定决定书,认定被告所受伤害确定为工伤,2009年6月16日河南省劳动能力鉴定委员会认定被告伤残等级为七级。荥阳市劳动争议仲裁委员会于2009年7月31日作出荥 所受伤害性质已经有关部门认定为工伤，且被评定为伤残七级，原告即应按照国家相关政策支付被告相关工伤待遇；关于被告月平均工资问题，原告称每月 ...

，经原告申请，本院依法委托平顶山循证法医临床司法鉴定所对原告伤情作了伤残评定，结论为工伤七级，同时，原告支付鉴定费650元。庭审中，被告对原告所作的 ，该条明确规定受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。一审中上诉人针对被上诉人 ...

王某乙双足跟骨骨折内固定术后均已构成伤残，均应评为九级伤残，其最终伤残等级为八级伤残。 原审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主 认定，鉴定人自己不是劳动能力鉴定委员会的前提下，使用只有符合《工伤保险条例》的职工进行工伤或者职业病劳动能力评定才可以使用的标准不当。原审在被上诉人未提供交通费证据 ...

至此双方已不存在劳动关系，原告再行要求支付工资无事实和法律依据，因此不予支持。关于工伤待遇问题，双方在终止劳动关系时原告自愿放弃了经济补偿，但解除劳动合同向 鉴定委员会依法作出的伤残等级鉴定认定石某左腿为七级伤残，充分证明了石某所受伤已构成残疾。上诉人华龙公司清算组上诉称石某并无工伤伤残鉴定、原审判决 ...

王某乙双足跟骨骨折内固定术后均已构成伤残，均应评为九级伤残，其最终伤残等级为八级伤残。 原审认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主 认定，鉴定人自己不是劳动能力鉴定委员会的前提下，使用只有符合《工伤保险条例》的职工进行工伤或者职业病劳动能力评定才可以使用的标准不当。原审在被上诉人未提供交通费证据 ...

认定书，原告称对责任认定书有意见无法律依据。对两份诊断书有意见。对道路交通事故伤残评定书，应重做。对药费单据有意见，我要去医院进行核查。对交通费有 ，但被告提出理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条重新鉴定条件，故其证明力予以确认。因布某的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全依赖 ...

某甲因颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力I级，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》B)二级8)条评定为二级伤残。颅骨修补术费用尚需人民币x元。何某甲 份鉴定申请，要求对被上诉人何某甲的伤残等级、定残后的护理依赖程度、护理级别、护理年限及护理费用进行鉴定。 本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

保障局认定，被告于2006年5月27日受到的事故伤害为工伤。2007年1月19日，经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为十级。被告受伤后至评残期间 证据，因此，应视为上诉人在2006年11月5日已经医疗终结。本案中关于停工留薪期的起止问题，劳动能力鉴定委员会虽未作出确认，但参照上诉人的医疗终结 ...

。2006年1月5日，原审法院委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残依据非工伤的标准重新进行评定。同年1月10日，该中心依据《道路交通事故受损 法律后果，对原告的此项请求不予支持。关于残疾赔偿金。根据最高人民法院上述同一司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人……伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 ...

某甲因颅脑损伤致左侧肢体偏瘫肌力I级，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》B)二级8)条评定为二级伤残。颅骨修补术费用尚需人民币x元。何某甲 份鉴定申请，要求对被上诉人何某甲的伤残等级、定残后的护理依赖程度、护理级别、护理年限及护理费用进行鉴定。 本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...