后在上述地点建造两层楼房二上二下，建筑占地面积36平方米。因原、被告对上述房屋产权产生争议，以致引发诉讼。 另查明龚某某与孙某某共生育龚某某、龚某某、龚 》第七十八条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 ...

3、4、X组证人证言因证人未到庭，不予质证；乔建平、曹彪当时不是组长，关于分单，当时申红在场，且申红拿走有母亲的动产。 原告申红对被告申铁建 的数量，也未对房屋价格进行评估。因此原告在本诉中原告请求按比例继承遗产，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国继承法》第九条、 ...

、2001年12月死亡。位于上海市虹口区X路×××弄×号×××室、上海市普陀区X路××弄××号×××室房屋产权分别登记在徐××、张某甲名下。嗣后，三原告以诉称中的理由诉至 但经本院查明其与本案没有民事上的权利、义务关系。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、 ...

报告；双方当事人的陈述予以证实。 在审理中，魏某甲针对魏某乙、魏某丙、魏某丁关于魏某丙与魏某甲五共同生活及魏某乙、魏某丙、魏某丁给予魏某甲五 能作为多分遗产的依据。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条的规定，判决如下： 一、上海市X路某某室房屋中魏某甲五所有之房屋产权归魏某丙继承 ...

归被告所有，现金x元，由原、被告四人平均分割继承，每人得4460.25元。关于某原告所讲的房屋，被继承人于XX生前已经出卖给被告，并且产权人已经变更 所诉抚恤金被告并未领取并且抚恤金不属于某产范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决 ...

甲分得其父应继承的份额x元，两人各得8000元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，原阳县人民法院作出（2007）原民初字第X号民事判决：袁某 卢袁某和袁某乙姐妹经商量，答应上诉人把其父埋殡以后，袁某华的住宅房屋及土地等一切财产归上诉人所有，就是在这样的条件下，上诉人才接受了。由于当时 ...

，2006年元月份同居，2007年元月24日举行婚礼，2007年8月8日登记。原告所诉房屋是被告与张耕梧恋爱期间共同出资、共同举债、共同购买的房产，结婚前后双方以共同 、第十八条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条之 ...

证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，X室房屋系动迁安置的公有住房，根据《关于出售公有住房的暂行规定》，由沈某购买取得X室房屋产权。 经济能力又不足以支付房屋折价款，本院尊重老年人的选择，在本案中不采取折价补偿的方式，只确定各方所享有权利的份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条 ...

依法继承徐某乙的遗产红木茶几、红木马桶箱、红木八仙桌各一只及红木椅4把。关于徐某乙去世后的丧事及购买墓地的事宜，原、被告说法不一，原告方认为徐某乙的 该行为确属不当，本院在分割上述财产时予以考虑上述因素。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条、第二十九之规定，判决如下： 现由原告徐某 ...

在上述六件财产的分割上设置障碍，致使其他继承人的权益得不到保障，现请求依照继承法分割遗产。 刘A、刘G辩称：父亲刘H生前口头嘱托将本案诉讼的遗产留给 异议。由于张某某生前未将上述财产用于生活，引发双方之间对这部分财产权属的争议。 关于“现金、字画分割协议”，内容上涉及刘H遗留的现金、来某某鱼画一幅、胡 ...