本案现已审理终结。 经审理查明，1993年王某乙在陈相屯镇X村购买一处36平方米楼房一处（楼层：三楼）。此房建于1989年，原产权人为张明儒，王某乙 乙本人申请，陈相屯镇人民政府于2004年4月23日作出确认金河街住户王某乙楼房西侧私建房屋（即本案王某乙起诉到法院请求排除妨碍和拆除的房屋）为违章建筑的 ...

百一十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告 本判决生效后十日内返还其占用原告新密市X镇供销社位于新密市新城东十字口西南角门市楼房； 二、驳回被告梁某的反诉请求。 本案受理费2000元，反诉费1000元，由被告 ...

人指所有人依法对自已的财产所享有占有、使用、收益和处分的权利。据此，原告冯某某依法对上述楼房享有占有、使用、收益和处分的权利。被告时某某擅自将原告合法拥有的楼房门锁更换，该行为已构成对原告侵权。关于原告主张被告时某某收取其租金200元予以返还，因其未提供相关证据，且被告 ...

、次女王某圆，1987年正月十五出生。原被告及其他二共有人于2008年将共有的楼房赠与给女儿王某甜，并签定房屋赠予协议书。本院于2005年判决原被告不准离婚， 没有破裂，不同意离婚。二、关于动迁款9万元由被上诉人持有，原审法院认定是错误的。三、原审法院对一楼带二楼楼房财产所有权，未认定为夫妻共同财产是 ...

》第三十七条第四项规定，共有房地产未经其他共有人书面同意不得转让；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分 第一项，即“被告魏某甲将位于永城市东城区X路X路北及铁北路X路东的楼房两栋赠与给魏某乙、魏某丙的民事行为无效。” 一、二审诉讼费，按一、 ...

主张被告自位于吉林油田山下团结小区X号楼二单元X楼X室，建筑面积90.98平方米楼房内腾迁，符合法律规定，本院予以支持。因原告要结婚，无法居住诉争的房屋 到法律保护。上诉人李某甲无权占有该房屋，姜某某主张其腾迁应于支持。关于上诉人主张自己患有精神疾病，认为上诉人在限制性民事行为能力的情况下所进行的民事 ...

元，并同意进行价格评估鉴定。 本院认为，本案系因回迁楼建筑设计方案变更、楼房结构发生变化，从而导致部分回迁户单元整体回迁位置发生变动所引起。建筑物设计方案 条的规定，判决如下： 一、解除原告朱某甲与被告松原市实验高级中学关于70.2平方米回迁楼房的产权调换关系，被告于本判决生效后十日内给付原告朱某甲 ...

法院撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称：上诉人在整个工程中没有垫资，建设楼房的整个出资都是被上诉人支付的。上诉人给被上诉人二笔款不错，一笔是按合同 其手指印的诉称，因无相关证据的支持，故本院对其上诉理由不予采信。关于山东永鼎司法鉴定中心做出的鲁永鼎司鉴中心作出的[2006]文痕鉴字第X号 ...

小孩吴某的抚养费，本院予以准许。 三、关于双方共同财产的认定和处理。位于湘潭县X乡X村梅家组的一栋砖混二层楼房属双方婚姻存续期间的共同财产，一审已经 人身损害赔偿x元并赔礼道歉的请求，属于另一法律关系，不属本案审理的范围。关于“家庭暴力”，根据周某某提供的相关证据，该纠纷是双方因财产分割而引起的，吴 ...

本案涉及国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的x.X号、发明名称为“高层楼房的变压式排气道结构”的发明专利（即本专利），其申请日是1994年10 》中与所涉及的图纸相关的技术方案在1991年5月26日并未得到推广。被告关于该图集上所有技术方案均已经在先公开使用的认定缺乏事实依据，在此基础上其 ...