董事会会议，同意并要求按照国内外类似干线网智能化建设项目的工程概算价款标准和试验项目实际实施情况的原则，调整升级改造试验项目的工程总价款；同时，鉴于中电集团第二阶段增资 当事人。三、《工程服务合同》是独立的，中电集团与本案合同之间没有什么关联关系。四、基于上述理由，埃迪恩公司、中电广通公司、中电集团与 ...

认为，原告就本诉提交的第X组证据的内容客观真实，形式合法，与本案相关联，符合证据的“三性”原则，本院予以认可。原告所提交的第X组证据与本案无关 、被告要求分割共同财产的诉讼请求，因原、被告所提供的证据不能证明共同财产情况，故本院不予支持。被告要求原告返还婚约财物的请求符合《最高人民法院关于适用若干问题 ...

2007年底。2008年12月后，“忠旺”产品株洲地区总代理权在未经严某某同意的情况下已被授予位于株洲市芦淞区湘江四季花园X栋X-X号门面店主李树松。 二审庭审 上的便利，将本单位财物非法占为己有的犯罪行为，该犯罪行为与本案没有关联关系，故本院认为本案不符合中止条件，不予中止审理。 在二审审理过程中， ...

产品进行二次更改。由于临时变更繁多，导致我公司服务工程师工作量大幅增加，远远超出正常情况，直至2006年底才完成调试工作，历时近9个月。我公司在完成调试工作后， 与本案无关。本院认为，帮安迪公司提交的证据6与本案所争议的事实并无关联关系，与本案不具有关联性，本院对帮安迪公司提交的证据6不予认证。 国华 ...

2份，以此证明被告侵占的现场情况。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院确认原告证据1、2、3与本案争议的事实相关联，能够相互印证，可以作为本案 互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中， ...

决定。兴华公司与二棉厂一并清算，并非由于其不是独立法人，而是因为二者存在关联关系。上诉人因此判定二者为同一民事主体，是故意曲解法律，误导法庭的行为， 、租赁合同约定的租金明显偏低，依此确定租金对鑫贺公司显示公平。基于上述情况，原审判决查明了上诉人实际使用的房屋和土地面积，并依照天津市人民政府的《天津市 ...

合同书》，也未履行该合同，不是该合同的当事人。尽管新奥公司和竞报公司存在着关联关系，但分别是两个不同的法人，二者之间就印制《竞报》的关系与竞报公司 出版许可证的持证单位。在明知竞报公司因有新奥公司的授权而委印《竞报》的情况下，印刷厂这一专业印刷企业与竞报公司分别作为合同主体签订了《印刷合同书》，根据该 ...

起诉的诉讼主体不适格，我方不应该成为本案的被告。我公司与当代复合公司之间没有关联关系，不是从当代复合公司更名来的，也从来没有宣称继承当代复合公司的所有 公司的申请，本院向北京市海淀区国税局调取的汇森空调公司提交的八张增值税发票的认证情况查询单，证明吉风顺达公司已经收到该八张增值税发票并进行了抵扣认证。 ...

，证明我方向被告催款的事实。 6，照片一组，证明我方向被告提供货物的现场情况。 7，工商查询一份，证明北京兄弟昊康浴池的地址是在北下关。 被告兄弟 康公司所提交的协议书不能证明该协议已确实履行，故本院认定该证据与本案缺乏关联关系，对该证据的关联性不予认证。 综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下： ...

业务。为谨防车迷上当受骗……请在交易时仔细确认和检查以下必备法律文件及真伪情况……”；点击该网站主页的“俱乐部”，进入北京汉马哈雷机车文化俱乐部网站。经 他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品或服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争，其应就此 ...