及第三人均无异议，本院予以认定。证据4、5、6客观真实，能证实被告现有职工在2008年9月1日扩股30%和按股分红30%的事实。证据7、9、10、 权、股权转让权等。其中股权转让必须依照法律和公司章程规定并依法律程序才能进行。本案中，被告依公司章程发给了原告出资证明书（股权证），确认了原告股东身份，虽 ...

份询问笔录不具备合法性，不能作为证据采信。因此认定赵X往楼下抛砖头的事实缺乏证据，判决赵X承担全部赔偿责任是错误的；三、被上诉人李某甲对自身伤害 责任正确。赵X要求二被上诉人承担共同赔偿责任没有任何事实和法律依据，请求二审予以驳回。 本院二审查明，原审查明的基本事实无误。另查明，二审中，赵X提供光碟一 ...

，一直未实际支取，而是每年转存，谢某某也承认张某某有增加现款存入的事实，因此，应确认张某某与潜江中行储蓄存款合同关系成立，张某某要求潜江中行支付存款81万元及 ，张某某从1997年5月2日起至2005年5月每年转存的事实主要证据是张某某和谢某某的陈述（包括谢某某的自书材料），因二人关于该款的性质是借款 ...

单位配发的31发子弹存放在其办公场所不能认定为是私藏，没有拒不交出的行为，胡某乙的行为不构成私藏弹药罪的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《 上诉人不构成受贿罪和私藏弹药罪，应宣告上诉人无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。 关于汪 ...

和”商标推出通讯产品，亦不存在借助北大方正公司注册商标知名度为己牟利的行为，更不存在混淆的事实和可能。4、方正颐和公司成立次年即成为方正颐和 承担消除影响、赔偿损失及合理诉讼支出，证据充分，理由正当，数额适当，本院予以确认。 综上所述，原审判决审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。方正颐 ...

未提异议，且与本案处理有关联性，应予认定。证据3与本案无关联性不予审查。 二审查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：2010年4月 人民共和国中外合资经营企业法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的规定相悖。故原审法院依据查明的事实和相关法律规定确认王某某不是南阳三杰房地产公司的 ...

”内容要求给付利息x元。 被告房产局辩称，对原告陈述的民事、行政案件确认的事实没有异议。但张凤欣取得产权证是依据《产权登记办法》，只要符合登记条件就 保全及滞留拆迁补偿费申请书”，证明房屋动迁前原告向房产局递交了证据保全和滞留拆迁补偿费的申请，同时将有关案件的法律文书也递交到房产局。 9、证人王某发的 ...

私章，提出了司法鉴定。经本院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，认定上述鉴定的签名及私章与原告确认的签名及私章非同一人所写、非同一枚印章盖印形成。被告 的印章，说明文件的签署是有关当事人的真实意愿，在原告无足够证据推翻现有结论的情况下，原告要求确认涉案争议文件属无效的诉请，缺乏充分的事实和法律依据，本院 ...

是部分在拆除建设范围内。5、一审法院认定“被上诉人在2008年2月1日组织相关部门在讼争地块范围内进行清场”的事实错误。6、一审法院错误理解法律。上诉 与原审查明的事实和采纳的证据相同。 本院认为，第一，根据相关民事法律规定，我国是实行登记主义制度的国家，对土地等自然资源的所有权和使用权的确认，是法律 ...

表（养老）；25、告知材料及送达回执。证据15—25是被告依举报信对原告养老金某额重新稽核的事实和程序证据。 三、法律规范依据：26、上海市劳动局关于 ，本院对当事人出示的证据和依据作如下认定： 被告提交的职权依据和法律规范依据真实有效，本院予以确认；被告提交的事实与程序证据来源和形式合法，内容真实， ...