被告所签的施工合同及恒康某司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程 规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否支付下欠工程款问题：庭审中，金华一中认可支付工程款本金，但对支付利息持异议。本院认为：该工程已于 ...

公司提交的证据10，李某某不予认可。 对于李某某提交的证据，永拓公司对证据7中的《严正声明》及证据8的真实性有异议，认为没有原件，不能作为定案依据， 工作函，内容为：我部获悉，永拓公司内部目前存在一定问题，我部提醒你公司在聘请其担任公司2004年年度报告审计机构时应考虑相关风险。2006年10月24日 ...

被告所签的施工合同及恒康某司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程 规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否支付下欠工程款问题：庭审中，金华一中认可支付工程款本金，但对支付利息持异议。本院认为：该工程已于 ...

；6、国产电视剧发行许可证；7、由北京中瑞诚联合会计师事务所出具的《四合院》摄制组收支审计报告、月刊社内部审计报告、北京红日会计师事务所有限责任公司（ “中唱作为《四合院》剧报批单位，负责向国家广电总局报批以及后期的审查并提供相关的法律文件，中华英才半月刊社一次性向中唱支付人民币2万元”，中华英才实际 ...

马某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后马某无异议，且资产管理公司、华油 部分认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、马某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后刘某某无异议，且资产管理公司、华油集团 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、刘某某 ...

杨某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后杨某无异议，且资产管理公司、华油 部分认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、杨某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后万某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、万某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后曾某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、曾某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后李某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、李某某主张 ...