范某某对原告的损失承担连带赔偿责任。 对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，对原告的各项损失本院作如下分析认定：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

》及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，而不应参照《医疗事故处理条例》处理。三、赔偿费用计算应当是：医疗费3010 同时，患方就医不及时,且在江西省赣州市立医院诊治过程中，与医方的诊治不合作也是这起事故的原因之一，故上诉人方应自负相应责任。二、关于法律适用问题 ...

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合本案，原告提供的医院 主张的500元残疾器具辅助费予以支持。 综上，现对本次事故中原告的相关损失认定如下：1、医疗费x.56元；2、住院伙食补助费1800元；4、住院 ...

，该部分费用应予扣除。由于合作医疗保某与侵权纠纷系不同法律关系，故本院对XX保某的该项辩称不予采信。本院认定，原告医疗费用共计x.45元（ ，由于原告已构成九级伤残，本院对该诉某请求予以支持。原告伤残赔偿金按照农村居民标准进行赔偿。依照陕西省2010年农民人均纯收入4105元计算，原告伤残赔偿金为x元 ...

，认为不能仅以户某及合作医疗本判断原告是组下居民，还必须有组下的证明；对证据2有异议，认为该证据只有复印件，没有相关原件，不能作为有效证据 待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限 ...

，认为不能仅以户某及合作医疗本判断原告是组下居民，还必须有组下的证明；对证据2有异议，认为该证据只有复印件，没有相关原件，不能作为有效证据使用 ，因此其依法不能享有上述土地补偿款份额。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告卢氏县X ...

，认为不能仅以户某及合作医疗本判断原告是组下居民，还必须有组下的证明；对证据2有异议，认为该证据只有复印件，没有相关原件，不能作为有效证据 待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限 ...

异议，认为不能仅以户口本及合作医疗本判断原告是组下居民，还必须有组下的证明；对证据2有异议，认为该证据只有复印件，没有相关原件，不能作为有效证据 每人分得土地补偿款x元，二原告理应获得。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告卢氏县X组 ...

、莫春发、孙聚才三人的户籍证明各一份，目的证明原告并不能以户口本、合作医疗本证明其是被告组下居民，还必须有相关证据来证明；3、被告组下 待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告的合法权益。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告 ...

有异议，认为不能仅以户口本及合作医疗本判断原告是组下居民，证据2只有复印件，没有相关原件，证言不属实。原告对被告提交的证据1有异议，认为只是案例， 故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限被告卢氏县X组于本判决 ...