的确权地，王某某的妯娌王某梅当时也在场并未提出异议。杨某甲和杨某海共同开荒4.4亩，每人2.2亩。开荒后，杨某甲按照杨某峪村的要求，在 杨某峪合作社未到庭，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一 ...

造成的经济损失4000元(4年×2亩×500元/亩)，并承担违约金。由两被上诉人共同承担本案一、二审案件受理费和其它诉讼费。 二审审理过程中，上诉方向二审法院提交 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实 ...

造成的经济损失7600元(4年×3.8亩×500元/亩)，并承担违约金。由两被上诉人共同承担本案一、二审案件受理费和其它诉讼费。 二审经审理查明的事实与一审查明的 转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实 ...

。与家人共同居住在南邵村X街X号。2004年12月19日经被告确权，确定原告是该经济组织成员，并于2004年12月23日发放了农户土地承包经营权确权权利 证书载明23年不变不相矛盾，之所以设置土地确权股，就是保证原告对土地确权待遇的维护。6、农村土地确权只是一种土地收益单一分配依据，而产权制度改革是将 ...

，与父母共同居住在南邵村X街X号。2004年12月19日经被告确权，确定原告是该经济组织成员，并于2004年12月23日发放了农户土地承包经营权确权权利 证书载明23年不变不相矛盾，之所以设置土地确权股，就是保证原告对土地确权待遇的维护。6、农村土地确权只是一种土地收益单一分配依据，而产权制度改革是将 ...

认为，原告解某某等五人户籍地在被告大路李某，依照《安徽省实施中华人民共和国农村土地承包法办法》第八条的规定，五原告完全符合该条款的规定，均应认定为 宜，本案中未在册登记的非承包田补偿x元应由被告大路李某集体经济组织成员103人共同分配，每人应分得x.49元，另外无承包田人口34人的人口补偿x元归该34 ...

X村大路X组代表人李某甲及其委托代理人靳杨、尹奇,被上诉人李某丙及三被上诉人共同委托代理人汤维林到庭参加诉讼。 经审理查明，2006年，被告大路李某因被国家 丙等三人户籍地在被告大路李某，且已多年，依照《安徽省实施(中华人民共和国农村土地承包法)办法》第八条的规定三原告完全符合该条款的规定，均应认定为 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，文昌市X镇人，现住（略）。 共同委托代理人张业伦，住（略）(系连某某丈夫、张某某父亲)。 共同委托代理人吴 。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告门口坡经济社 ...

），农民。 诉讼代表人王某甲、王某辛、陈某乙、王某某、陈某某。 共同委托代理人张某某，男，59岁，海南省＂148＂法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)郑某某 三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五 ...

日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住衢州市衢江区X街X村。 两上诉人共同委托代理人：谢某甲，男，X年X月X日出生，住衢州市衢江区X街 法院依法改判。 经审理，本院认定的案件事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，农村土地承包期限最低为三十年，发包方原则上不得调整承包地，但确有特殊情况需要适当调整的 ...