农村土地承包合同，以及1999年12月31日签订的农村土地承包合同和农户承包集体土地经营权证合法有效，应受法律保护。原告田某之妻向某秀系1982年土地承包合同 口粮田，更要强调的是二老至今没有自己的承包地，这点也刚好印证了争议地的经营权原为二老所有，原审被告西瀼坡社区居委会不了解真实情况，就冒然与田某 ...

家庭承包形式与原审第三人大黑村经济合作社签订了土地承包合同，符合法律规定，且取得了《农村土地承包经营权证》，并依法登记，被上诉人方某依法取得了本案诉 [2005]辽民权初字第X号民事判决第二项，即：二、被告吕某将上述土地当中的12亩归还原告方某。 二、撤销辽中县人民法院[2005]辽民权初字第X号民事 ...

、瓮某提交的《桃林村草莓温室大棚分配草案》、证某、《昌平区X村集体出租土地合同书》，杨某甲提交的（2009）昌民初字第X号判决书及当事人陈述意见。 一审法院 X村X号房屋产权为由否认韩某、瓮某享有土地承包经营权，缺乏依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定， ...

停止侵权，被告不但不理，反而对原告进行殴打，并请人运砖上山，准备在原告承包山地范围内建房。原告遂要求村委会予以制止未果。原告认为，原告与村民委员会签订的 条：承包合某自成立之日起生效。承包方自承包合某生效时取得土地承包经营权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：任何组织和个人侵害承包方的土地 ...

管理。基于上述事实，可以认定双方实施的是土地转包行为。《农村土地承包法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的承包经营权可以依法某取转包等方式流转”，故本院 同意亦不影响合同的成立与效力，且事实上上诉人的妻子与儿子冯XX均参与了土地转包过程。 本院对二审期间上诉人提供的证据作如下分析认证： 上诉人提供的两 ...

的耕地3.367亩，其中，田2.412亩，包括大路田、沟某、秧田等。承包期限从1998年7月1日至2028年6月30日止。2005年11月30 三十条之规定，判决如下： 确认重庆市X区人民政府于2010年11月30日颁发的农村土地承包经营权证书上载明的大路田、沟某合计2.34亩（140.40平方丈）为 ...

的法律规定作出认定。虽然原告李某在1984年第一轮农村土地承包后取得了11.06亩责任田某承包经营权，但在农村土地二轮延包之前，已陆续将其中的部分田 土地11.716亩并赔偿损失x元，因原告没有提供任何证据证明七被告有侵占原告土地并造成原告损失的行为，故原告的该项诉讼请求没有事实依据，本院亦不予支持。 ...

每亩地800元承担租费； 二、被告荣某某支付原告陆某2009年至2011年的土地租费1907.45元，限于本判决生效后三十日内履行完毕； 三、被告荣某某在本案 、林某、畜牧业等农业生产。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。流转的 ...

，引镇街办要求确认李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议无效，应支持涉及土地使用权出租部分无效；至于李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议涉及其他财产部分， 九条：“通过招标、拍某、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者 ...

，原告万B、万C的户口已迁至临湘市城东派出所，现在均在广州打工。原告原经营的土地包括刘A秧田0.12亩，万D小过水丘0.5亩，刘B田坝地0.8亩， 万B、万C同意的前提下，违反法律规定擅自收回其土地承包经营权，侵犯了三原告的权益。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，第三十五条，第 ...