参加仲裁活动，裁决撤销原告的农村集体土地承包权证，并将鞋样畈0.84亩土地归第三人承包。原告认为上述裁决是错误的，原告的土地承包经营权是经过合法程序取得，并 的土地，第三人认为自已在鸣雁村没有分到过承包地。本院认为，由于“集体土地承包权分户名册表”不是证明享有承包地的有效证据，本院不予采信。 （7）董 ...

某乙、邓某丙无权请求归还铜矿坡地及地上的橡胶与烧人沟山地的土地经营权。 以上事实，有联产承包责任制合同手册、农村集体土地承包经营权证书、番企村经济合作社证明书、琼中县X镇X村委会证明、烧人沟山地协议书、邓某章的户口簿、各方当事人的陈某等为证。 原审法院审理认为：本诉 ...

每月平均15斤，应由居民负担的农业税部分由居委会代交。凡属居委会范围内的土地，不准种植粮食作物。为此，张某乙所在居民三组召开会议贯彻实施办法，组织居民 的争执焦点归纳为：本案是否适用《中华人民共和国农村土地承包法》；御驾居委会是否侵犯了张某乙的土地承包经营权；张某乙主张某损失是否合理。 本院再审认为 ...

交付给伍xx，伍xx因此提起诉讼。原审判决认为，按照我国农村土地承包法规定，通过承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、转让或其它方式流转，原、被告 使用证，所以原告要求被告给付该证的诉请无法实现，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之 ...

16日仲裁申请1份、辉县X村土地承包纠纷仲裁委员会（2009）辉农仲裁字第X号裁决书1份、中间人施某某当庭证言及2009年11月20日出具证明1 或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原告与被告系同村X村民，根据我国农村土地承包法规定，承包方依法享有承包地使用、收益 ...

陆续将果树砍伐完毕，改作种植农作物。1998年，为响应政府稳定和完善农村土地承包关系、延长土地承包期工作政策要求，村委会当时的会计及各村X组抽派的人员填写 经营权证书》的效力问题。该证书依然合法有效，村委会也依然按照该土地承包经营权证载明的关于耕地的承包期限继续执行。至于争议的6亩果树地，虽然也载入了 ...

土地上面的投入及耕作均按照纲要计划的要求实施，并没有改变土地的农业用途，完全符合《农村土地承包法》的原则规定。况且在2007年宏英工贸公司就建设满族 代表会议记录等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告宏英工贸公司签订的《土地承包经营权流转合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故 ...

将该土地交由原告耕种，并不符合自愿交回承包地的条件，故该争议土地承包经营权的归属并未发生改变，仍应归被告家庭所有。原告诉称被告已自愿将该承包地交回且 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某的诉讼请求。 原告 ...

是根据国家政策向其发放的土地承包经营权证，不存在“误发”的问题，发证行为完全合法，应受法律保护。三、原告不是家庭承包经营户和本农村X组织的成员，其不 丁某其妻赵新玲于2007年10月12日落户朱寨村X村民组。1981年实行家庭联系承包责任制分地时，刘某章夫妻分得朱寨村X组责任田三块，由于刘某章身体有病 ...

诉讼。 一审法院经审理后认为，虽然1981年时原告肖某乙还没有得到农村土地承包经营权证，但其出示了原官庄村X组长杨义发、原社办企业党支部书记刘 程序瑕疵没有给原告肖某乙造成任何损害。2002年进行变更登记颁发x号国有土地使用证前，因1979-1981年占地时没有相关的征地补偿规定而没有补偿，太原乡政府 ...