为第三人批划的宅基地不符合河南省实施《土地管理法》办法的规定，即平原地区每户不得超过167平方的规定，被告辩称：《河南省农村宅基地使用办法》第12条规定 的，经当地县级政府批准，按实际面积确定使用权。第三人杨某乙的宅基地于1973年批划，县政府批准后颁发土地使用证并无不当，本院认为被告的抗辩理由充分 ...

。本院认为，原告张某甲与第三人尚某某虽系同组居民，但原告不能证明自己对本案争议土地有合法土地使用权及其他权利，原告与被告所作出的淅政土地管理文件 居民使用宅基地的规定，取得了合法有效的土地批文，符合国土资源部2004年11月2日国土资发（2004）X号关于加强农村宅基地管理的意见第二条第六项：农村宅基 ...

沿40公分”的表述可以证明，北房沿40公分以内的土地使用权是师某的，也是李某不得不承认的事实。因为师某的宅基地使用证也可证明此沿水是师某的。该条 所有”中土地所有权一项，违反国家相关土地法律规定问题，农村X村委会集体所有，村X村集体成员，拥有的系土地使用权，而非所有权，该项约定与法相悖，确属无效，但该 ...

人的土地使用证占用了原告48厘米土地，导致双方发生民事纠纷。被告为第三人颁发土地使用证认定事实不清，原告与第三人的土地使用权相互交叉重叠；程序违法，被告 沈丘县法院起诉原告侵权，在审理中原告认为第三人的土地证占用了原告宅基地北端的宽度48厘土地，原告认为被告为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯了原告的 ...

二被上诉人委托代理人申金贵。 上诉人张某某与被上诉人申玉荣、周某某特殊类型侵权纠纷一案，张某某于2009年5月19日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求法院判 全家均是非农业户口，根本没有享受农村宅基地的资格。退一步说，宅基地证上的名字，充其量是一户的代表人，不能证明使用权归一人独有。因此，原审法院 ...

处方、CT医疗票据，用于证实原告阎某某所花费用及伤情。 二被告辩称：引起本案纠纷的原因是，原告在村委多次调解无果的情况下，擅自在被告所使用的土地上 认为没有出证人签名，且其所证实的土地并不能证实土地使用权真正属于谁，也没有明示土地方位，该证据与本案无关，由于宅基地使用权依法应由政府出具证明文书方为有效 ...

简称克井镇政府）、（略）民委员会（以下简称南凡村委）财产损害赔偿纠纷一案，济源市人民法院于2009年8月17日作出（2009）济民一初字 批准”；第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。从以上法律规定可以看出，农村宅基地使用权具有村民身份性和社会福利性，只有本 ...

部分地栽桃树，杨某华即取得了该地的管理使用权。2004年司法机关在处理杨某某与杨某华因土地权属问题发生纠纷一案中，和摩站村X组出具证明，证实 》第八条、第十条、第十四条的规定，农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。依法属于村农民集体所有的 ...

部分地栽桃树，杨某乙即取得了该地的管理使用权。2004年司法机关在处理杨某甲与杨某乙因土地权属问题发生纠纷一案中，和摩站村X组出具证明， 》第八条、第十条、第十四条的规定，农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。依法属于村农民集体所有的土地 ...

某丙，男。 原告高某甲不服被告淇县房产管理局及第三人崔某某房产行政登记纠纷一案，于2009年6月16日向本院提起行政诉讼,本院于2009年6月17日 行为，为公民行使物权提供了有效保障，极大的促进了农村经济领域商品交易流通的稳定性。虽然土地法规规定，农村宅基地使用权不能转让，但我认为此限制仅指宅基地 ...