村级财务管理中心。2010年5月11日，因永康路延伸段工程项目建设，永兴县征地拆迁事务中心向被告永兴县X组征地105.98亩，补偿金额（略）元。2009年 的权利。故原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

为原告签字作证，办好了相关手续。但株洲市国土资源局天元分局一不考虑原告被拆迁的具体情况，也不依照我国《土地管理法》第62条的规定，无理由拒绝审批原告 ，但仍保留用地面积150平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，不能再审批谭xx的宅基地。谭xx于 ...

无异议，已收到这笔钱；认为郑州市土地管理局郑土(2001)X号文件与事实不符；对拆迁款发放表的真实性有异议，这个证据是虚假的，我不知道煤矿是否实际把钱支付 X组长在协议上签字确认。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。张湾村X组已给赵某某重新安置了宅基地，赵 ...

乙由法院判决解除了婚姻关系。2003年11月，原告的私房动迁，被告擅自与拆迁人签订了安置补偿协议，后又领取了动迁补偿费人民币40,000元。2008年2月 王某毛继承人的身份参与诉讼。 以上事实，由原告提供的农村个人建房用地申请表二份、浦东众宁动拆迁服务有限公司办文单、住房调配单、安置协议、收条、上海 ...

生育了二名子女，即本案的原、被告； 2、上海市X村宅基地使用权申请表一份、农村宅基地使用权审核表二份，证明讼争房屋登记权利人为本案被继承人周某一人；本区X 8,000元、过渡费1,620元。2009年9月25日，上述款项存单由被告向拆迁人领取并于当日至银行转存于自己名下。2009年10月28日，周某因 ...

女儿。2009年2月原、被告共同共有的座落于浦东新区××号农村私房被征地动迁，原、被告与拆迁人上海市浦东土地发展（控股）公司签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿 、建房用地申请表、协议报告及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告均系被拆迁人，因动迁取得的三套房屋，均有权利，动迁进行时，原告明确放弃动迁 ...

公司出具的《房屋、装潢及附属物价格明细表》记载，平房面积16.9平方米，根据拆迁安置协议中约定的“房屋建安重置单价结合成新为371元/平方米”，计算平房 明细表等证据，以及证人证言、当事人陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。本案中，行政 ...

补贴521.25元/平方米乘以安置面积（180+18.03）。原告明确表示其放弃分割被拆迁老房以评估价605元/平方米计算的货币补偿款、棚舍和其它附属物补偿款、 房，并由安置人员支付新产权房同等价值的货币。本案中，农村宅基地房屋的拆迁，不仅包括旧房地上建筑物的货币补偿，还包括宅基地使用权基价补偿与新建 ...

告知了相关情况，因此不存在被告骗取原告财产的行为。另外，原告从2005年签订拆迁安置协议时就应知道自己的权利受到了侵害，但直至2009年年底才起诉，已 、子女居住。1996年农村房屋产权登记时，该房屋登记在被告胡某乙名下。为此原告曾向被告及村里提出异议。2003年6月，上述房屋列入拆迁范围。2004年 ...

证明，并且有补偿；3、真实性无异议，但村委会不是一级政府，无权进行强制拆迁，承包土地上的建筑物是根据双方承包合同所建，相关法律亦未规定村委会有强制 ，在河道管理范围内修建房屋等附属物，未经相关部门批准，其修建行为已构成违法。被告作为农村X组织，有权发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地 ...