日生。 原审原告（原审反诉被告）代某华与原审被告（原审反诉原告）代某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年9月10日作出的（2008）商民初字第X号民事 。二、原审判决第四项驳回代某华的其他诉讼请求错误。代某华作为不定期租赁的出租方要求承租方返还租赁的房屋，代某某作为承租人有义务返还承租的房屋。由于 ...

、上某某述称，1、本案属房屋租赁合同纠纷，原告将我们列为第三人实属错误。2、四街X组与武某甲之间的租赁合同到期，依法应予解除。故应驳回原告的诉讼请求。 协助工作期间，代表四街X组与原告签订了一份为期10年的拐角楼租赁合同，该合同的主要内容为：“出租方：鲁阳镇X组（甲方）、承租人：武某甲（乙方）……一、 ...

成立，该协议未约定房屋租赁期限，亦未协议补充约定期限，属不定期租赁。根据有关法律规定，任何当事人一方对不定期租赁关系均可随时解除合同。出租方在解除合 ，四至以原新民市锻造厂土地使用证四至范围为准，原企业地上所有不动产，含房屋、仓库等，企业出售价格为65万元”，新民市X街道办事处及新达分公司在该合同书中 ...

人是中国农业银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清 ...

抵押权人是中国银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告 ...

抵押权人是中国银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告 ...

人是中国农业银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告 ...

人是中国农业银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法是有效的，应当继续履行。反诉原告 ...

抵押权人是中国银行宜章县支行。2005年11月8日周某某与曾庆贤订立商铺租赁合同，该门面出租给周某某。因此，该门面是在抵押权设立后再将抵押财产出租的。 于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告 ...

原审法院认为，黄某某与张某甲等三人签订的协议是一份附合同解除条件的房屋租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以约定解除 人与湖北省军区武昌梅苑离职干部休养所原签订的房屋租赁合同在2007年即将到期前，出租人湖北省军区武昌梅苑离职干部休养所因对出租房屋另有他用，不愿再行出租而 ...