X日生，村民，系李某甲之次女。 委托代理人张海军，陕西秦泉律师事务所法律工作者。 被告大荔远程汽车销售服务有限公司（以下简称大荔远程公司）。 法定代表人李某 /陕x#挂重型厢式半挂车是荆某在大荔远程公司购买的分期付款车辆，该公司与荆某仅为买卖合同关系，公司并参与车辆的实际经营，亦非车辆所有人，根据侵权 ...

。 法定代表人陈某某，任该公司董事长。 委托代理人高某某，男，系该公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司，住所地禹州市滨河大道X号。 负责人 方式从被告万里公司所购，双方于2008年3月30日签订了《车辆买卖分期付款协议》并于2008年4月3日在河南省许昌市天平公证处办理公证。李某 ...

共计2.2万元；由于东方世邦公司产品质量问题，导致大德超越公司与总承包商的关系终止，除支出维修费、人工费共计1.3万元外，还损失10万元；蟒山度假村项目大德 超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。按照合同签订的时间顺序，X号合同约定分期付款，最后一笔质保金于系统运行正常1年内付清，其第二份增补合同约定先 ...

华骏公司所购买，车款至今尚未付清。根据徐某某与中集华骏公司签订的《分期付款买卖车辆协议》第二条约定：“乙方(徐某某)在没有全部付清车款之前，甲方(中集华骏 不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、原审认定我公司与徐某某之间是车辆挂靠关系没有事实依据。我公司与中集华骏公司、车主徐 ...

证明书、病历材料、鉴定费票据、假肢安装证明及营业执照；被告冀东机电销售公司提交的消费信贷分期付款买卖汽车合同、验车单、资信调查表、（2008）安民三初字第X号民事 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 ...

x挂车辆的出卖方，实际车主是以分期付款方式购买我公司的车辆，我公司保留所有权。我公司与实际车主之间是买卖关系，并非挂靠关系，根据相关司法解释，我公司不 赔偿原告高某某。关于被告王某甲替原告高某某支出的检查费523.60元属另一法律关系，本院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告方作为郭某民的第一 赔偿x.46元。 许昌万里运输（集团）有限公司辩称其与辛某某系车辆分期付款买卖关系，该公司在辛某某付清全部车款前保留车辆所有权，赔偿权利人对此不持 ...

南昌市华隆汽车运输服务有限公司（以下简称华隆公司）与被告熊某某签订一份汽车分期付款买卖合同，被告温某某是担保人，合同约定：熊某某付款期自2007年元月25日 人为华隆公司，投保单上的被保险人也系该公司，案件的处理与其在法律上有利害关系，因此被上诉人华隆公司应承担本案的连带赔偿责任。一审判决将交强险责任 ...

公交出租公司辩称，豫x车主李某某与原告协商一致将车卖给原告，因该车系分期付款，挂靠在我公司名下，我公司才为他们写了车辆转让协议。双方约定下余21 民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决发生法律效力后三日内向原告吴某某返还现金人民币6180元。 二、驳回原告吴某某对被告平顶山市 ...

未到庭。 二被告的委托代理人彭某，禹州市文殊法律服务所法律工作者。 原告许昌某汽车销售公司诉被告苏某、刘某买卖合同货款纠纷一案，本院受理后于2009年8月13 年1月15日与原告许昌某汽车销售公司签订汽车消费贷款购车合同，被告苏某以分期付款形式从原告处购得x型汽车（发动机号x、底盘号x）一部，首付车款 ...