： 证据1、汽车消费贷款购车、挂靠合同，欲证明本案的肇事车辆是2007年6月6日由饶建江以分期付款的方式向被告公司购买，在2008年12月之前全部付清 赔偿纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交某机动车但未办理所有权转移登记，发生交某事故后属于该机动车 ...

有法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求；2、万里运输公司与徐某某之间是分期付款买卖车辆关系，公司作为保留所有权的卖方，依法不承担民事赔偿责任；3、保险公司应在 第七组真实性无异议，但认为事故责任某分不公；对第十组有异议，认为车辆转让未通知保险公司，保险公司不予赔偿。 被告万里运输公司为证明自己的主张，向 ...

赔偿责任。被告许昌万里运输（集团）有限公司与被告赵某某之间虽存在一种分期付款买卖合同关系，但赵某某使用该公司的营运证从事营运，表明其双方之间还 数额的30%承担连带赔偿责任。原告罗某乙自行负担的30%计9450元中的车辆修理费（含定损、拖车等）6210元由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在 ...

四人一同到山东购买装载机。原告与临沂春生工程机械有限公司签订了分期付款购车合同，购买福建青工装载机1辆，车辆总价款x元，首付x万元，余款在10个月内 终止等事项，订立书面协议。”根据上述法律规定，原告是购买装载机的出资人，被告是买卖合同中购车人的担保人。原告的证据与被告提供的书面帐页及证人证言对比， ...

自己的主张，向本院提供的证据：1、分期买卖合同1份，证明豫x号车系分期付款购买的车辆；2、车辆强制保险单、机动车辆保险单各1份，证明豫x号车入 x.17元的证据不予采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 被告郭某某以分期付款方式购买被告万里公司大型普通客车一辆，车号为豫K—x。2009年7月18 ...

于2007年6月20日在被告许昌万里运输集团有限公司以分期付款方式所购的车辆，并签订了分期付款买卖车辆合同一份，合同约定在被告寇某某付清全部车款前被告 的管理，故被告许昌万里运输集团有限公司对该事故不承担民事赔偿责任。由于事故车辆豫x号货车及豫x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有 ...

信号灯控制的交叉路口转弯时，不注意安全行驶，又不注意观察路面情况，未让直行车辆先行，是造成该事故的原因。高X驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法 分公司的该辩称不予采信。对于被告XX公司辩称，其与豫x号车是分期付款保留所有权的买卖关系，因原告魏XX和李XX称豫x号车与XX公司是分期付款保留 ...

不应承担责任。 被告邯郸市高开大唐汽车运输服务有限公司辩称，被告王某乙购买的车辆登记在我公司名下，我公司按服务协议为其提供免费服务。不同意承担事故的 、病历材料、鉴定费票据、假肢安装证明及营业执照；被告冀东机电销售公司提交的消费信贷分期付款买卖汽车合同、验车单、资信调查表、（2008）安民三初字第X号 ...

险赔款计算书、赔款收据、购买大理石的发票；被告浙租丽水分公司提供的汽车租赁合同、车辆验收单及庭审笔录等。 本院认为，被告阮某雇佣的驾驶员按双方的约定承运了 ）元的请求，本院予以支持。两被告之间签订的名为汽车租赁合同，实为汽车分期付款买卖合同，因此原告要求该损失由被告浙租丽水分公司承担的诉讼请求，与有关 ...

年初，我在驾校学习期间认识被告，被告说能在郑州买到团购价格的车辆，并能分期付款，需先交定金2000元，3月20日我给被告2000元定金，后 办理分期付款担保手续。 本院认为：（1）、原、被告双方纠纷系委托与被委托代理纠纷，从双方口头达成买卖汽车协议，原告交付给被告2000元定金的行为分析，买卖汽车系 ...