是本案中的利益关系人，是有独立请求权的当事人，本案漏列当事人，程某违法。一审判决不公，偏袒一方，请求撤销原判，发回重审。 程某甲等4人辩称，未多加 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长段合林 审判员徐红 ...

判祖某还两次钱。综上，请求撤销一审判决，发回重审或在查明事实后依法驳回高某区中行一审的诉讼请求。 高某区中行答辩称：关于保证金是祖某根据 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603元，由祖某负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员宁宇 审判员马 ...

公司的员工，与上诉人没有任何某作上的关系，双方不存在劳动关系。故请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人周某答辩称，原审认定事实清楚、 证据，被上诉人五建公司及周某对其真实性均不持异议，且证明的内容均与本案具有关联性，能够证明相关的案件事实，具有证明力。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚 ...

判牛某还两次钱。综上，请求撤销一审判决，发回重审或在查明事实后依法驳回高某区中行一审的诉讼请求。 高某区中行答辩称：关于保证金是牛某根据 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费946元，由牛某负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员宁宇 审判员马 ...

：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。 梁某乙答辩称，被上诉人没有超过诉讼时效，被上诉人一直在主张自己的权利。 根据上诉人梁某甲 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人梁某甲负担。 本判决为 ...

计算错误，实属认定事实错误。请求二审法院依法撤销原判，改判太平保险和王某甲共赔偿毛某某、杨某某x元，对多超出部分1452元提出上诉，或发回重审，诉讼费由毛某某、杨某某负担。 被上诉人毛某某、杨某某答辩称：太平保险没有权利提起上诉，因原判决是在x元的保险限额内判决的；毛某某 ...

非法经营赵某也不还我钱，显然不合法。请求依法撤销原判，改判支持我的诉讼请求或发回重审。 赵某答辩称：李某、刘小丽及李某甲一起找我，让 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘红军 审判员 ...

能力调取。故一审法院以超过诉讼时效而驳回张某某的诉讼请求于法无据，没有事实根据。请求撤销一审判决，发回重审或改判王某某支付工程款x.71元，并由 二、王某某于判决生效之日起十日内支付张某某工程款人民币x.71元。 一、二审案件受理费各2398元，均由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员 ...

初字第X号判决书，宣判后被告人夏某某不服，经鹤壁市中级人民法院二审，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行 上述证据均无异议。上述证据来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年6月7日21时45 ...

了股权转让协议。2006年3月17日，海安县对外贸易经济合作局发文同意祥嘉公司的股权转让协议。 2006年12月6日，江苏广播电视报刊登了祥嘉公司于 上述事实，有增值税专用发票、付款凭证、对账单、协议、工商登记材料、海安县公安局的情况说明及询问笔录、立案告知书及立案决定书、投资方协议复印件及庭审笔录等 ...