。现已审理终结。 公诉机关指控：一、被告人陈某某与城投公司总经理严合虎共同受贿21.5万元人民币的犯罪事实。 1、2006年下半年，城投公司准备在巫溪县X ,这种投资风险不能共享，权、责、利不均等的投资行为，属于《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条规定的情形，即国家工作人员利用职务上的 ...

及其辩护人齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定： 公司、企业人员受贿事实：2001年春节前至2004年春节前期间，被告人谭某某利用担任中国石化 六十三条规定的刑罚为“处五年以下有期徒刑或拘役”，虽无免予刑事处罚的规定，但根据案件的具体情况，如果认为被告人的犯罪情节轻微不需要判处刑罚的， ...

．中国人民银行成都分行监察专员办公室关于移送熊某某涉嫌受贿的材料的函及说明、乐山市人民检察院立案决定书，刑事拘留材料及有关情况说明、中共人行成都分行纪律检查 证据证明，也不符合法律规定。关于熊某否具有投案自首情节，请法庭依据案件客观事实和证据依法认定。 合议庭评议认为，公诉机关当庭宣读的证据，经庭审示 ...

，足以认定该两起事实。第一次庭审中被告人提出辩解意见，章某通过旁听人员了解到案件的审理情况后，证言出现反复，其证言的证明力低于在侦查阶段所作的证词。辩护人 有控、辩双方当庭出示的退赃票据所证实。 被告人吕某甲因涉嫌受贿于2001年3月7日被刑事拘留，归案后如实供述司法机关尚未掌握的收受周某乙所送人民币 ...

依法予以从轻处罚。一审以受贿罪，判处被告人吴某甲有期徒刑五年，并没收其受贿犯罪所得赃款人民币七万四千元，上缴国库。 上诉人吴某甲上诉提出：1 干部任免通知、金华县建设与环境保护局、金华市环境保护局文件、干部履历表，永康市公安局刑事案件破案表、拘留决定书、情况说明等材料，浙江省排放污染物申报登记年审表、 ...

并陪同公安人员抓获网上逃犯一名。 综上所述，被告人何某收受他人贿赂十一笔，受贿赃款50000元。 上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明： 1、 或上交，故辩护人的辩护观点不符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第九条的规定，本院不予支持。被告人何 ...

（原审被告人）全某，男，X年X月X日出生。因涉嫌受贿犯罪，于2011年7月2日被刑事拘留，同月15被逮捕。现押于衡南县看守所。 辩护人罗某甲 某十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 ...

审限一个月。现已审理终结。 南宁市X区人民法院(2011)良刑初字第X号刑事判决书根据案件交办函及立案决定书、归案经过、户籍证明、南宁市机构编制委员会文件及事业 主客观要件，而且已处于犯罪的完成形态，其对每年二万元共计六万元钱款的受贿犯罪行为显然已经成立且已实施终了。即便其已经将上述以个人名义收取的六 ...