、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、立案决定书，报警案件、接受刑事案件登记表。说明案件的来源系群众举报。 2、证人证言 （1）宁超西的证言 不予采纳。 关于被告人陈某某的辩护人崔某提出被告人陈某某在共同犯罪中是从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。提出被告人陈某某只应对约14克冰毒承担责任 ...

。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《报警案件登记表》、《刑事案件受理登记表》、《立案决定书》证实，2002年1月31日13时50分许 医院抢救系客观事实，辩护人关于蒙某丙有施救的情某，应予以酌情某轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。蒙某丙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某、梁某 ...

关于2011年12月19日询问证人周某乙×，在程序上并无不当，故对辩护人此辩护意见亦不予采纳。本案依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人侯某 十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人侯某犯 ...

鉴定结论书，巩义市公安局扣押及发还物品清单、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，接受刑事案件登记表、接处警登记表，户籍证明、抓获经过、破案报告、刑事 处罚情节，但其不符合缓刑的适用条件，对其不可适用缓刑。故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四 ...

因此，本案的非法经营数额应当按照被侵权产品的市场中间价格计算。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出二被告人系初犯，认罪态度较好，请求对二 十六条、第二十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《 ...

，也没有问被害人身上有钱没有，只是想向被害人买烧鸡，并不构成抢劫罪。辩护人的辩护意见是本案事实认定不清，证据不足，指控罪名不成立，被告人吴某不构成 、门诊收据、兰考县X乡派出所证明、兰考县X乡派出所情况说明、抓获经过、接受刑事案件登记表、等从不同角度证明了本案事实。 以上证据来源合法，内容客观真实， ...

华受伤后，是其女儿阳某报的案，红湘派出所同意作为刑事案件受案初查； 2、被告人刘某某的辩护某颜文罡、夏凉锋找证人杨某某、肖某、阳 不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时某制度若干问题的规定》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、 ...

歌被抢的项链重5.6克，购买于2010年6月22日的事实。 4、接受刑事案件登记表、立案决定书。 5、禹州市价格认证中心禹价鉴字（2010）X号关于黄金首饰的 被告人胡某的辩护人提出胡某在犯罪中是从犯，应从轻或减轻处罚，可以处以缓刑的辩护意见，经查：胡某在抢夺过程某，分工明确，行为积极主动，显系主犯， ...

被告人徐某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年6月 》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和最高人民法院《 ...