费用等，因未提供有效证据，不予支持；要求支付精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范某，不予支持。扣除范某已支付的医疗费1300元，范某应赔偿 请求。 被告人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

，可依法从轻处罚。因被告人秦某某犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人郝某、李XX的诉讼请求合理部分本院予以支持。关于附带 文根 人民陪审员刘静 二0一二年六月二十七日 书记员郝某东 （略）人民法院 刑事附带民事裁定书 （2012）林刑初字第X号 被告人秦某某故意伤害一案， ...

计164780.55元。根据本案的情况和被告人在共同犯罪中作用，认定被告人蒋某应赔偿张某37381.76元，林某甲54926.85元，并对被害人张某和林某甲 不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，确认附带民事赔偿适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定 ...

刘某丙犯故意杀人罪一案 一审刑事附带民事判决书 （2010）孝刑初字第X号 公诉机关湖北省孝感市人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某甲，被害人邓某乙之 赔偿的诉讼请求，经审查，以上两项诉讼请求不符合法定的附带民事赔偿范围，本院不予支持。 本院认为，在此次民事纠纷中，直接发生矛盾的是被告人刘某丙和喻某己 ...

后认为，原判适用法律错误，于2010年10月26日作出(2010)信刑终字第X号刑事附带民事裁定书：一、撤销固始县人民法院（2010）固刑初字第X号刑事附带 ：一、被告人尤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人尤某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某经济损失人民币58886.8元。 陈某某上诉称：一、对 ...

被告人曾某犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于二O一一年十月八日作出（2011）雨刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某 （8÷12+8）÷2=46921.33元），共计361609.33元。映鸿科技公司已赔偿602600元，超出原告人刘某甲提出的408566.76元诉讼请求。依照《中华 ...

第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条、第某、第某条的规定，判决如下： 一、 自2011年10月25日起至2012年5月24日止。） 二、被告人莫某应赔偿附带民事诉讼原告人莫X昌医疗费、误某、护理费、住院伙食费、交通费共计人民币二万五千零 ...

相关法律规定及提供的有效证据确定，超出部分不予支持，要求赔偿精神损失费一节，不属刑事附带民事的受案范围。XX农机公司运输分公司以分期付款的形式销售车辆 驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对量刑建议无异议，表示愿意赔偿合理损失。 辩护某暨诉讼代理人的意见是，被告人认罪态度诚恳，具有悔罪表现，主观 、住院伙食补助费、护某偏高，应按其实际损失计算赔偿数额；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

案，于二0一二年一月三十日作出（2011）涵刑初字第X号刑事附带民事判决。刑事部分判决，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，已经发生 提出基本相同的代理意见。 经审理查明，原判认定原审被告人廖某犯交通肇事罪以及确认民事赔偿责任和数额的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能 ...