，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人陈某戊故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。本案中的抢劫犯罪系共同犯罪。被告人陈某戊具有 ，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，对被告人陈某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二 ...

的方法，多次劫取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人系共同犯罪。赵某实施犯罪的 好，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人赵某系共同犯罪中的从犯，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实、证据不符，不予采纳。对于辩护人提出赵某自愿认罪 ...

入户抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一、四项之规定，构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人李某辩称，他在抢劫张某 而言，其所起作用相对较轻，可比照同案已决犯从轻处罚的辩护观点成立，予以采纳。被告人李某在本案审理中，能积极退赔所抢赃款21000元，可酌情从轻处罚。故 ...

月19日他们抢劫有现金300元左右，并有六名被害人的证言相互印证，而被告人没有证据证实其庭审中的主张，对被告人的该辩解意见，本院不予支持。关于某告人聂某在 ，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人聂某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月， ...

同案人供述及被告人张某丁供述等证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，请求本院对其依法判处。 被告人张某甲当庭辩称： 一起，但也没有到现场；第三、六起属于未遂，被告人有从轻或者减轻处罚情节；起诉书中的二、四起，被告张某甲只是在那里看车，没有实际作案；第五起，张 ...

X纯在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯。 本院认为，被告人黄X纯以非法占有为目的，结伙使用暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控 在共同犯罪中的作用较小，应认定为从犯的辩护意见。如前所述，被告人黄X纯是本案的主犯，故指定辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某 ...

抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人张XX犯抢劫罪的罪名成立。被告人张XX系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张XX起主要作用，是主犯，依法应当按照 二Ο一二年一月九日 本件与原件核对无异 书记员李XX 附：判决书引用的法条全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物 ...

承担责任，根据其在犯罪过程中的作用，不属从犯；被告人姚某某在故意伤害犯罪中情节较轻，属从犯，其此辩解予以采纳。关于其辩护人提出“姚某某犯抢劫罪不成立，应属于盗窃未遂； ，依法可对其从轻处罚。姚某某一人犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、二百三十四条第二款 ...

相邻，在张某乙掏烟时贾某看到张某乙口袋内有大量现金。二人在聊天过程中，张某乙得知贾某到延安没有住处后便提出为其在宾馆登记房间，贾某随即产生 贾某以非法占有为目的，采取利用药物致使被害人失去反抗能力的手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第 ...

一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和1979《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定项之规定，应当以抢劫罪追究郑××、 处罚。对辩护人提出黄××有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人郑××、黄××在共同犯罪中的作用相对同案人较小，二被告人归案后认罪态度较 ...