杨某承担。修武县人民法院于2011年11月18日作出（2011）修民初字第X号民事判决，杨某不服，向本院提起上诉。本院于2011年12月26日受理后，依法 公安的行政不作为行为（压着刑事案件不进行）起诉到法院，法院无正当理由不受理，明显偏袒对方，司法不公，起诉森林公安的案件受理，则车纠纷案件则应暂缓， ...

，共有房屋5间由双方平分。 上诉人朱某某亦不服原审判决，向本院提起上诉的主要理由及诉讼请求为，一审法院处理不公，上诉人为了给张某某之子看病到处借钱，现 查清，原审认定“朱某某在信用社已无存款”有误。三、张某某于2009年6月30日起诉后，朱某某于2009年7月3日在未告知张某某的情况下，将双方婚姻关系 ...

其它的宋某某没有合理开支说明，应当对存款x.2元予以分割。原审对四套房产的分配不公。另外，宋某某对本案案外人刘更臣有x元的债权，经新华区人民法院判决后， ，王某某以上称应对x.2元存款进行分割的上诉理由不能成立，本院不予支持。对业经法院判决的在宋某某名下的债权x元，宋某某称其放弃了x元，原审判决对该x ...

义务已经在2008年5月24日履行完毕，燕丰达公司在2008年10月31日起诉解除合同鑫艺达公司认为已经履行终止，不存在法律规定的没有履行或者未履行完毕 的该项上诉主张，本院不予支持。鑫艺达公司上诉还提出一审法院程序违法，判决结果明显不公的主张，鉴于一审法院审判程序虽然存在瑕疵，但结果并无不当，故鑫艺 ...

平海公司分得150套，可见振城公司已经履行了出资义务。德城公司据此请求法院驳回平海公司的诉讼请求。 平海公司为支持其诉讼主张提交下列证据： 据此，依据《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第二十八条之规定，判决如下： 原告平海发展有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币464,366元 ...

应从2003年6月24日起重新计算。因此，原告于2003年10月23日起诉，并未超过诉讼时效期间。 关于争议焦点二“原告在专利权终止后，能否主张专利侵权” 依据的证据均是双方当事人在原审法院指定举证期限内提供的证据，并未接受当事人的逾期举证。力帆公司关于原审判决程序对力帆公司不公的上诉理由不能成立。 ...

因买断、安置费、风险抵押金为由起诉被上诉人，一审已作出实体判决。对同一案由的案件作出二种不同的裁判，明显司法不公。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重 ；以劳动争议仲裁委员会对本案的仲裁事项不属人民法院受案范围裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五 ...

某承担。理由如下： 第一、本案一审严重违法法定程序，影响了案件的公正审理。 一审法院并没有向聂某送达起诉书副本，至今聂某从未见过起诉书副本，严重影响了聂某 年2月15的所谓的《借款协议》为依据起诉聂某，严重违背了诚实信用原则，背离了基本事实，导致法院判决严重不公。 第三、周某涉嫌妨碍民事诉讼，请求法院 ...

向株州市环境保护局或者向茶陵县人民政府申请复议，也可在十五日内直接向茶陵县人民法院起诉。原告不服，于2009年11月18日向茶陵县人民政府申请复议，茶陵县人民政府于 处罚不存在违法结果。原告认为被告处罚的法律依据不足、适用法律不当、执法不公、处罚畸重。经查，被告在处罚原告之前，根据《中华人民共和国行政 ...

第一百一十一条第一款第（五）项之规定，“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，原告 错误，导致实体处理不公。 1、本案原审定性错误。根据审查本案原审卷宗，从何某某的诉状内容看，何某某提起的是侵权之诉，当何某某从渑池法院获得2001年其 ...